市值风云|蒂花之秀实控人为解禁“一箭双雕”:高溢价并购劣质资产大玩利益输送( 三 )


文章图片
二、“上市综合症”之业绩稀里哗啦
翻看历史业绩 , 2017年上市当年 , 6.42亿元的营业收入就是名臣健康收入的最高峰了 , 之后便持续下滑 , 到2019年只剩5.17亿元 。
市值风云|蒂花之秀实控人为解禁“一箭双雕”:高溢价并购劣质资产大玩利益输送
文章图片
净利润表现更加不遮掩 , 从2017年的4,850.89万元 , 下滑至2019年的2,307.67万元 , 只剩不到一半的规模 。
市值风云|蒂花之秀实控人为解禁“一箭双雕”:高溢价并购劣质资产大玩利益输送
文章图片
上市之后 , 名臣健康的陈老板是不是真的在用心经营 , 咱确实不好说 , 但是白纸黑字的业绩最具有说服力 。
眼见就要注册制了 , 陈老板不好好搞业绩 , 可不得琢磨点别的事吗?
市值风云|蒂花之秀实控人为解禁“一箭双雕”:高溢价并购劣质资产大玩利益输送
文章图片
三、盈利被秒杀仍安于现状?不不不 , 我放弃了
其实 , 在刚刚上市的时候 , 名臣健康产品的盈利能力就不具有优势 。
市值风云|蒂花之秀实控人为解禁“一箭双雕”:高溢价并购劣质资产大玩利益输送
文章图片
与上海家化、拉芳家化两家可比公司对比来看 , 名臣健康的毛利率水平明显落后 。 2015-2019年 , 上海家化、拉芳家化两家竞争对手的毛利率水平 , 一直保持在55%以上的水平 , 而名臣健康却一直低于40% 。
当然 , 名臣健康在上市之初就已经意识到这一现状了 , 并且还认真分析了落后原因 。
首先是产品定位不同 。
上海家化的产品定位于一、二、三线城市;
拉芳家化虽然定位于三、四线城市 , 但最近今年不断推出高管品牌 , 在努力进入一、二线城市;
而上市公司则主要定位于三、四线城市及乡镇市场 。
其次是销售模式的不同 。 一般来说 , 商超模式、电商及零售模式下的毛利率远高于经销模式 。
上海家化的销售模式以商超、百货及专柜为主;
拉芳家化虽然以经销模式为主 , 但商超、电商及零售模式的收入也能占到两成左右;
而名臣健康的销售 , 几乎完全依赖经销商 , 经销模式下的收入占到了九成以上 。
虽然名臣健康意识、并且认真分析了自身的劣势 , 但似乎并没有要改进和赶超的意图 , 而是应难而下 , 在哪里跌倒就在哪里铺张床 , 你看 , 这不都改做游戏了吗?
产品定位上 , 名臣健康似乎对自己目前的状态十分满意 。
举个例子 , 现在提起“蒂花之秀”、“美王”这些产品 , 是不是被摆在超市货架下层的一类产品 , 即使在一、二线城市 , 似乎也就配出现在大众浴池、汗蒸房这类场所了 。
反正连风云君这类常年代客泊车的小弟 , 都已经不好意思用“蒂花之秀”了 。
再举个例子 , 目前 , 蒂花之秀天猫旗舰店的粉丝只有不到6万人 , 而拉芳旗舰店的粉丝数量为50多万 , 上海家化则是70多万 , 保洁和联合利华的粉丝数量就更不用提了 , 都是上百万 。
虽然经销模式的盈利能力完全被秒杀 , 但是在上市之初 , 名臣健康还拿出了募集资金的大部分(74.45%)为经销模式建设营销网络 。 截至2020年6月末 , 这个项目已经建设了快三年了 , 眼见都要跨界转型游戏行业了 , 项目进度仍然只有40.25% 。
除了“营销网络建设项目” , 上市公司的剩余募集资金主要投向了“日化生产线技术改造项目” , 主要是改造化妆品生产设备 。
市值风云|蒂花之秀实控人为解禁“一箭双雕”:高溢价并购劣质资产大玩利益输送
文章图片
刚刚上市时 , 名臣健康也是信誓旦旦的说 , 今后是要进军赚钱更多的化妆品界的 。
然而 , 翻脸还是比翻书快 , 这个项目也是遭遇延期 , 建了将近三年 , 只完成了45.79% , 说要在2021年3月完成验收 。