「牛仔裤」我们穿的每一条牛仔裤，都是在用生命买单( 三 ) 我们穿的每一条牛仔裤，都是在用生命买

他们不是不知道，他们只是迫于生计而无法选择。

这就是牛仔裤市场的规则：人们想要便宜的裤子，却不想穿太久。
This is the rule of the jeans Market: people want cheap pants but don't want to wear them too long.
因为几乎每周快时尚品牌都会推出新的款式告诉他们这才是现在最流行的，他们要尽快买新的，所以崭新的牛仔裤得要看上去像旧的，承受这个妄想风潮所带来的痛苦的是这里的人们和他们的自然环境。
H&M之流将牛仔裤卖得那么便宜可不是为了做慈善事业，它们给到生产商的价格，每条牛仔裤不会高于4.3欧元。

刨除制作牛仔裤的原料、工人工资、厂租、机器损耗、各项税费， 4.3欧元里还能剩下多少呢？
我们不能站着说话不腰疼地一味指责工厂主黑心，难道远在欧美的订货商们相信4.3欧元能够买到一条无需经过有毒化工品处理的做旧水洗牛仔裤？
想用9.9欧买到一条牛仔裤，不要指望它是精品，它不是垃圾，就是有害物质。 Don't expect it to be a fine product. It's not garbage, it's harmful.

其实小工厂的工厂主们也想拿出钱来给工人加薪、改善工作环境、购买处理污水的设施。可是他们发现，一旦他们做了这些，势必会提高单条牛仔裤的造价，而订货商是不管你有多少正当的理由的，你只要涨价，他们就会迅速把订单转给其他不那么环保和人道的厂子里去，他们的理由非常冠冕堂皇：总归他们并没有违反中国的法律法规，在欧美不允许做的事情，在这里是没人管的。
中国加工业的现状就是，我们赚取的可能只是一个产品1%的加工费，但在我们的国土上，却留下100%的污染。

孩子从一家染织厂流出的污水中走过，而他丝毫不知，他淌过的污水会对人体健康产生潜在危害。

0.4
他说的也许是真的，并不是说售价100欧的李维斯就毫无问题了。
What he said might be true. It does not mean that the price of 100 euro Levi's is no problem.
总部设在荷兰的国际环保组织“绿色和平组织”2012年公布过一项调查结果：该组织在全球29个国家和地区购买141件服装样品，检测结果显示，这些样品中，有89件被检测出NPE ，占到总样品数的三分之二，并几乎涉及全部品牌。
除含有NPE与邻苯二甲酸酯外， ZARA与李维斯这两个国际品牌中的两款服装又被验出含有致癌物质“芳香胺” 。 31件带有胶印图案的样品中有4件样品被检测出高浓度的环境激素邻苯二甲酸酯。
NPE在纺织生产中广泛用于印染和水洗环节，被排放到环境中会迅速分解成毒性更强的环境激素壬基酚。壬基酚对水生生物有强烈毒性，能够干扰内分泌系统并影响生殖系统。同时还具有持久性，难以降解，可以通过食物链进行累积。
「牛仔裤」我们穿的每一条牛仔裤，都是在用生命买单。