兰德报告：脑机接口用到军事领域还有多远( 二 ) ▲图片来源：兰德报告《脑机接口：美国

为测试“脑机接口”在国家安全和未来作战中的运用，兰德团队通过“国家安全博弈” （National Security Gaming）对其进行了测试。测试中，测试者设置了7种“脑机接口”功能以及2种作战场景：清除建筑物、伏击和伤员撤离。测试结果表明，在这两个作战场景中， 3种功能被最经常使用：人机决策、人机免提控制、作战人员身体机能提升——如提高作战人员的视觉和听觉能力。

然而，测试也表明“脑机接口”的军事应用存在一定的风险，可能被敌方利用并对目前的军事组织结构产生影响。研究者认为， “脑机接口”技术可能会在未来加剧网络安全风险，如黑客攻击、拒绝服务、电子战等。

“脑机接口”存在潜在风险

报告首先指出， “脑机接口”技术可能对未来作战带来操作性漏洞。

因为过度依赖中间媒介，人机“网络”存在拒绝访问的风险，敌方可以干扰网络传输信号从而降低作战人员的单位效率。同时，网络传输信号还有可能被敌方截获利用，危害作战信息安全。此外，由于“脑机接口”技术直接连接人类的大脑，敌方可以使用超声波等技术对人类大脑进行破坏。

“脑机接口”技术还可能存在组织性漏洞。

由于“人脑接口”技术的应用更多是由于技术进步的“推动”而不是军事领域要求的“拉动” ，因此该技术在军事领域的实用性可能会被质疑。同时， “脑机接口”可能会侵蚀单位凝聚力和单位领导力。人类作战人员更多地与机器进行交流，这将对战争中的人际关系造成影响。高级指挥人员直接与作战人员的大脑进行交流可能会破坏军队原有的管理秩序。

此外， “脑机接口”技术也可能存在道德和法律风险。

“脑机接口”是一种“身体侵入性”技术，必须考虑其可能为作战人员带来的健康风险。同时，该技术也会对战争中的责任划分带来挑战。一旦战争中出现错误决策，一个人机共同决策的体系很难划分法律责任。

对“脑机接口”技术未来应用的建议