封面新闻|封面评论｜没了桂花树的桂花巷，牵出了市政建设的一团乱 □蒋璟璟9月7日上午

：原题为_封面新闻|封面评论｜没了桂花树的桂花巷，牵出了市政建设的一团乱。

文章图片
□ 蒋璟璟
【封面新闻|封面评论｜没了桂花树的桂花巷，牵出了市政建设的一团乱】9月7日上午，不少成都市民发现，桂花巷内两行行道树，全被砍掉了。桂花巷，位于成都市核心城区，属青羊区辖区，是一条近千米的小巷。早在清代，是满城十一条兵丁胡同之一，时称“丹桂胡同” 。采访人员向少城街道办事处有关负责人询问此事，该负责人称，此举是打算将巷内20余株香樟树等树木移走，再移植桂花树进来。但相关执行绿化公司却采取了从中段锯断的方式， “处理方式有问题，审批也没有完成。 ”目前，相关部门已介入该事件进行追责处理。
丹桂不再，遍地狼藉。所谓悲剧就是将美好的东西毁灭给你看，诚哉斯言，大抵如此！应该说，不论基于历史价值、人文情怀，以及以文创产业打造个性街道的“功用”角度审视，桂花巷都是一个独特而珍贵的存在。道路两侧的桂花树，年深日久，香气幽远，这是现代都市的靓丽一隅，是人世间殊为难得的风景。而今，所有的一切毁于一旦，着实可惜可叹。
面对市民的质疑与追问，有关部门给出的回应，更是让人大跌眼镜。相关负责人表示， “原打算将巷内20余株香樟树等树木移走，再移植桂花树进来。绿化公司却采取了从中段锯断的方式，处理方式有问题。 ”其话里话外的意思，无非是想说此事就是理解错误、执行失当的“乌龙事件” 。当然，我们并不知道，此番回复是否属于是甩锅诡辩，但就算所言不虚，也势必只会愈加令人痛心疾首。试问，怎会犯下如此低级的失误？
须知，有关城市建设、市政开发， “多规合一”早就是大势所趋，这意味着化土地利用规划、环境保护、文化与生态旅游资源等等各类规划要充分对接、协商一致。而反观桂花巷的例子， “道路改造”“墙面翻新”等市政建设，显然未能与“绿化工程”“生态保护”保持一致性、连贯性。为了修路毁树，随后再大费周章的“移栽复植” ，这是极其原始、落后和低效率的城市建设和运营思路。
如今的桂花巷一派凌乱，但愿及时纠偏补救之后，昔日风景能够再现少城。而这，完全就是不必要的折腾，是毫无意义的推倒重来。