制造业|为什么制造业不把产能搬迁到中部省份，而放任越南制造业崛起呢？越南

文章图片

文章图片

文章图片
去年有一位学者出过一本书来解答过这个问题，学者叫施展，书名叫《枢纽》。
当然，这本书所解决的问题与这里还是不同的，书中要回答的问题是：“为何中国制造业依然还是世界中心？”
而这里的问题是，为什么我们不把制造业产能搬迁到中部省份，而放任越南制造业崛起。
客观地说，的的确确近些年来有许多企业外逃或者制造业开始转移。但我始终认为这种现象是客观存在的，而在许多国家都有这样的转型过程。我们可以称之为从低端制造业到高端制造业的这么一个过程。
这是经济发展国家转型的必然，也符合自由经济市场下的理性人决策。
这个问题，我们可以分两方面来看，第一是为何我们无法把大量制造业搬迁到中部省份；第二是为何越南制造业的“崛起”是阻挡不了的？
首先，我们来回答第一个问题：
一、为何我们无法把大量制造业搬迁到中部省份？先提出一个问题：假设你是工厂主，你决心要把工厂搬迁到中部省份，你需要考虑和顾虑的成本有哪些？
尽管我们说许多制造业的行业不同、销售地不同，但大部分制造业在搬迁的时候，都需要考虑到以下几点致命因素：

人力成本
搬迁成本
工厂修建成本
当地税收是否有优惠
当地营商环境和地理位置是否有利于产品的销售？
其他硬性设备或条件能否跟得上？

当然，实际搬迁中还有更多问题存在。因此呢，我们一般说制造业发达，说的都是哪里？其实都是长江三角洲一带，为啥？首先地理位置就非常好，交通便利非常适合运输。不管是内销还是外销，交通位置很重要。
所以，从工厂主的角度出发，是不愿意搬迁的。
那有没有什么办法能够促使他们搬迁呢？其实也有的，那就是政策扶持。
特朗普政府出台的美国制造业回流其实用的就是这一招，包括让郭台铭在美国建厂等等，都是用的这一招。
比如税收优惠，给予贷款修建厂区并给出免息期等等。这些优惠政策的确很大程度上是可以吸引制造业的搬迁意向的。
但我们为什么没有这么做呢？
答案显而易见，没有必要。
若是搬迁到中部省份，那其实离长江三角洲距离不远，但若是西部地区的话，那地理位置又差距太大。更重要的原因在于，不管是制造业往哪里转移，目前中国“世界工厂”的地位依然是无法动摇的。
说的再直白一点，也就是说不管你是是否专业制造业，你都无法阻止东南亚国家制造业的兴起。
如果你确立这是事实，那么搬迁一事，确实没有必要。这一点，现实中的确没有发生。
既然阻挡不了，那为何不踏踏实实地入手我们的制造业转型呢？
这里说一个题外话，不仅是我们在面临这个问题。早在几十年前，美国也面临着同样的问题。美国也是从第二产业国慢慢向第三产业过渡的。
美国当时的制造业流往哪里去了呢？答案是日本和韩国。
最后随着日本和韩国经济的崛起，他们的制造业转型之下，中国的机会才出现。其实我们可以看出来，国家经济在初期之时，人力成本低廉，势必会吸引大批制造业的兴起，但随着经济发展的提高，低端制造业的利润无法支撑起昂贵的人力成本，那么自然制造业就会转型，一些低端制造业也会撤走。