革命|1949年，国旗差点成了“星条旗”？( 四 ) 张治中|中国人民|田汉

“复字第11号”（上）和“复字第14号” ，同样是红白色的姐妹图案，白色象征光明。
还有三角形方案， “复字第21号”（艾青设计）和“复字第22号”（庞薰琹设计），三角形象征工农联盟。
还有两个让人感到疑惑的“十字”设计，作者萧淑芳。看上去就像北欧系的各种十字旗，莫非是想让中国人都信基督？
如果你这样想就错了，左半边其实是个“田”字，用来象征农民，一点也不洋。军武菌觉得，要是给左半边加个框，就不会引起误会了，但那样又不好看……
其余方案就不一一列举了，但总的来说，多数都不尽如人意。
左上角带方块的图案，与美国国旗相似。镰刀斧头式，与苏联国旗相似。红底白条式，与印尼国旗相似，华侨领袖陈嘉庚特别指出，白色在上，远看就象红旗下了半旗，不妥。
众多方案中，经筹备会投票表决，呼声最高的是“复字第3号”和“复字第4号” 。
原因是形式简洁——“红色旗面三分之一处加黄色长条而以五角星位于左上角” ， “红色象征革命，五角星象征共产党领导的联合政权，黄色长条则可以代表中华民族发祥地的黄河。 ”
但是这个横条、横杠代表黄河，也有不同意见。陈嘉庚就表示了反对，他认为红旗上出现了其它颜色的条块，会给人以革命不彻底的误解。
▲加成两条变这样
再说了，虽然黄河是母亲河，可是长江也一样重要啊，要不要也表现出来呢？那就再加一条变两条。
但这样下去就打不住了——珠江算不算呢？OK ，再加一条变三条，松花江也要吧？再加一条变四条，同理，汉水、淮河、乌苏里……七七八八都加上，不就成了红黄“星条旗”了吗？
▲三条已经显得很多了，要是再加……
关键时刻，又是张治中直接建言：“我反对这个黄河图案，红色国旗代表着国家和革命，中间这一杠，不就变成分裂国家、分裂革命吗？同时，以一杠代表黄河也不科学，老百姓会联想到一根棍子，像《西游记》里孙猴子的金箍棒。 ”
但也有代表提出，如果不要橫杠，旗面倒是完整了，但只剩下一个大星，不是太单调了吗？张治中只是反对加横杠，但他自己也提不出更好的方案，局面有些僵住了。
这时候，一个原来不被看好的“复字第32号”方案开始被注意到了。
此设计在第一轮投票中仅有5人赞同，而在更早的海选过程中，还险些被淘汰，是因为田汉的坚持才得以进入决赛圈。但这个32的排位，也显示出此方案并不被重视。
入围的38份设计中，作者不乏专业美术家，文化名人，甚至还有元帅。但“复字32号”的设计者却是一个小人物——曾联松。
曾联松，浙江瑞安人，生于1917年12月17日。青年时代参加过一二·九运动，中央大学法学院经济系毕业生， 1938年入党，皖南事变后被迫离校，回到家乡当了中学教师，后由同学介绍来到上海，在现代经济通讯社做秘书工作。
当他看到报纸上的国旗征稿启事时，心情非常激动——祖国新生，群策群力，我为何不能一试?
▲曾联松书法
其实曾联松本人是有美术书画功底的，中学时向画家金作镐学过书画，大学时上过美学家宗白华的课程，写得一手好字。
然而仅有热情还不够，对一个非专业人士来讲，短时间完成设计并非易事，为了设计出满意的方案，他把自己关在阁楼里阅读《论人民民主专政》，按照启事要求，反复琢磨推敲。
【革命|1949年，国旗差点成了“星条旗”？】
▲国家博物馆收藏的曾联松设计原稿
曾联松回忆：“当我一进入具体构思。便感到这不是易事，十多天里时而浮想联翩，时而伏案涂画，废弃的图纸有一大堆。 ”