“相互保”大热 但别以为它能替代重疾险!(2)( 二 )

如此看来,“相互保”与一年期、不保证续保的消费型重疾险更为接近 。

有市场人士以第六次人口普查数据的年龄结构为基准(在随机样本下,认为“相互保”群体与全国具有类似人口结构的假定,具有统计学意义),在过往重疾发生率基础上演算了“相互保”的分摊费用 。 具体是,在基准情形下“相互保”每年人均分摊费用396元 。 若对其中的20岁-39岁和40岁-59岁这“两端年龄”占比做调整,则分摊费用可减至327元,或上升到676元 。

这意味着,在参与人数充足情况下,“相互保”的分摊费用区间为327元-676元,并不比消费型重疾险有优势 。 以一款保额30万元、保障期一年的消费型重疾为例,30岁和40岁的男性消费者,保费分别为232元和600元 。 虽然在40岁以后,保费涨至1095元,但“相互保”在40岁以后的保额却下降到10万元,60岁以后则降低为0 。

采访人员手记

低收入者急需重疾保障