“当务之急是负责这项工作的科学家充分解释他们打破全球共识 ， 即目前为止 ， 不应该进行CRISPR-Cas9在人类种系编辑方面的应用 。 ”公众必须考虑以下几点：

1.临床报告尚未发表在经过同行评审的科学文献中 。

2.由于数据尚未经过同行评审 ， 因此无法评估基因编辑过程的精确度 。

3.迄今为止所描述的工作强化了在人类胚胎中基因编辑中划清界限的重要性 ， 正如国家科学院所建议的：明确存在未满足的医学需要、并且没有其他可行医学方法情况下的紧迫需要 。

至关重要的是 ， 这一消息不会影响使用CRISPR技术治疗成人和儿童疾病的许多重要临床努力 。 关于基因组编辑技术许多用途的公开和透明的讨论必须继续下去 ， 正如未来三天在第二届人类基因组编辑峰会上所讨论的那样 。

11月29日 ， Jennifer Doudna将在第二届人类基因组编辑峰会上主持“公众参与努力”小组讨论 。

• SSCI在关注什么|年轻人吸电子烟怎么管？给他讲个故事就好了
• 关注 | 面对巨大医疗风险，怎样保障医师前行
• 杜怡峰教授：AD诊断中需要关注哪些问题？
• 体内乙肝病毒数量低于2000，要关注什么问题？谈谈“低病毒血症”
• 高血压|高血压长期吃4类降压药，要关注血钾水平，否则可能有大风险
• 专题｜2021年ASCO大会落下帷幕，哪些创新疗法值得关注？
• 扶风中医医院：关注心脏骤停 生命“救”在身边
• 旧版评审标准正式落下帷幕，新版评审标准需关注哪些重点？
• 癌症|癌细胞是我们身体自带的？研究发现的防癌口诀，值得每个人关注
• 近视眼那么多，都是电子产品看多了？有效预防近视，重点关注4点