青年今日舆论场｜今日油条被今日头条起诉事件发酵引热议 |中年|油条|

齐鲁晚报·齐鲁壹点舆情分析师刘霞
一、舆情概述
近日，因为涉嫌侵权、榜大牌， ****起诉今日油条一事登上“头条” ，引发热议。今日油条店铺内的大量设计元素与字节跳动旗下品牌“****”高度相似，连广告语都模仿得淋漓尽致，菜单也采用的是****APP的UI界面。
据报道，针对被起诉一事今日油条发公开信作出回应：“”曾经，卫龙的 “苹果风”让人莞尔一笑，今日，我们也期望赋予传统早餐新的力量。作为信息行业的翘楚， ****是被大众认可的媒体品牌，今日油条也以他们为榜样，立志成为百姓喜爱的早餐品牌” 。
今日油条并没有在公开信中承认自己侵权。

本文插图
（图片来源于网络）
二、舆情数据
齐鲁晚报·齐鲁蛙眼舆情大数据平台以“****起诉今日油条”为检索内容进行全网监控。通过对2020年10月15日至10月19日的数据进行整理，全网与该事件相关信息量为27549条，覆盖了新闻网站、客户端、微博、微信等多类型站点。

本文插图
从关注度走势图来看， “****起诉今日油条”事件整体舆情态势先增后减， 10月16日形成舆情最高峰。 10月15日，有媒体发布“****起诉今日油条！申请了16个商标后，该店员工回应：我卖的是‘今日的油条’” ，开始引发舆情关注。 10月16日， ****梳理后发文百度、腾讯等知名互联网公司也曾被“傍大牌” ，再次引发舆情小高峰。 16日后，舆情态势呈下降趋势。

本文插图
情感分布图（数据来源：齐鲁蛙眼）
此外，系统还爬取了10月15日至10月19日的全网信息情感分布数据。数据显示，负面信息量占比39.6%、正面信息量占比59.60%、中立信息量占比0.72% 。负面评论主要为指责今日油条傍名牌、蹭热度，认为这是在打擦边球，有侵权之嫌。正面评论主要是认为两者明显是两种行业，消费者不会搞混，是“有趣的调侃” ，是“抖机灵” 。中立的评论主要为“关心油条好吃”相关讨论。
“****起诉今日油条”引发*****、***、河南商报等媒体的关注和报道，同时相关话题登上微博热搜榜，截至目前，微博话题#****起诉今日油条商标侵权#阅读量达1.2亿、讨论量达6651 。 #今日油条店员回应被起诉#阅读量达6967.6万、讨论量达1918 。

本文插图

本文插图

本文插图
媒体活跃度图（数据来源：齐鲁蛙眼）
从来源类型统计图看出， “****起诉今日油条”相关信息主要集中在客户端、网站、微信公众号，分别占比47.56%、19.53%、13.56% 。
三、网民观点
①经营内容完全不相关，抖个机灵而已
@烟花诗人丶：哈哈哈哈，经营内容完全不相关，除了名称和logo相似，其它概不相同。这种起诉应该不会被判侵权。
@鸭鸭的鸭：抖个机灵而已，还没到侵权那么严重的程度吧，我觉得是个挺有趣的调侃。
@LockeMM：“今日”有显著性吗？油条与头条相似易混淆吗？大媒体与小作坊有什么利益之争吗？
②打商标侵权的擦边球不应该被鼓励
@赵宏民和****哪哪都高度相似，即便是被判不侵权，这种行为直接借鉴他人logo风格的行为也不应该被鼓励。

青年今日舆论场｜今日油条被今日头条起诉 事件发酵引热议

青年今日舆论场｜今日油条被今日头条起诉事件发酵引热议