物理|化学59分赋分变86，地理59分变85，新高考模拟物理分数太扎眼( 二 ) 考试

10月份，正式开学1个月，各科都在进行从网课期间就已经开始的“高三一轮复习” 。 “网课”期间，很多知识点，没有达到预期中的复习效果。
所以这次模拟，六科副科最终考试成绩的原始分，真的很低。
虽然是省重点高中，可是我们的成绩单也一样难看，大部分学生副科分数处在30-60这个区间。
2.赋分后变得很好看
虽然原始分数很低，但可喜的是除物理、历史之外，其他四科思想政治、地理、化学、生物四门是要赋分的，而赋分后，学生们的成绩大幅度提高，分数变得十分好看。
赋分办法如下：满分为100分，赋分起点为30分，共计A、B、C、D、E共5个等级，各等级人数所占比例分别约为15%、35%、35%、13%和2% 。原始分将转换到100~86、85~71、70~56、55~41、40~30五个分数区间，用数学公式换算成赋分成绩。
等级转换的具体公式：
其中：
Y1、Y2分别表示原始分区间的下限和上限；
T1、T2分别表示转换分区间的下限和上限；
Y表示原始分；
T表示转换分。
复杂的数学换算，可能有些家长搞不明白，但不要紧，你只需记住一点，赋分科目，看的是排名。
作为重点高中的我们， “赋分之后”成绩得到大幅度提升，这说明虽然我们考的“不太好” ，但有人给我们“托底” 。
于是也就出现了文章开头我所说的情况：新高考原始分化学59分赋分变86分，地理59分赋分变85分，生物59分赋分变76分，政治59分赋分变78分。
3.物理分数的真很“扎眼”
新高考3+1+2模式，物理、历史两个科目采用原始分，历史科目则相对好很多，本学校基本都在60分、70分左右，并没有那么刺眼。
但物理平均分30多分，本学校大部分孩子在20到60分区间，所以同样是30分到60分的区间，但是因为不“赋分” ，物理在成绩单上是如此的“扎眼” 。
三、成绩分析??两点重要结论：分数出来之后，我仔细进行了数据分析，得到两点重要的结论，个人浅见，仅供家长们参考，说的不妥之处还望见谅， “高谈阔论空想主义者”不喜勿喷。
1.物理一科能拉开60分差距
家长们最关心的物理成绩，虽是重点高中，我的班级平均分在45分，最差的班级平均分31分，这代表什么？
那些分数为90分+的孩子，一门物理就可以遥遥领先大部分人60分甚至70分，物理这一科的拉分水平，已经跟数学有一拼。
2.赋分后差距变小
通过分数进行横向与纵向对比，我用一组实际数据为大家分析下各科情况。
化学37分赋分71 ， 59分赋分85 ，赋分前相差22分，赋分后相差14分，抹掉了8分的巨大差距。
化学77分赋分93 ，相比59分赋分85 ，原始分高28分，赋分后仅差8分，抹掉20分差距。
这说明什么？
37分赋分71 ，说明化学学科是真的有难度，孩子们这次普遍原始分偏低。而赋分后，能抹平20分的原始分差距，这说明选择化学的基数少，分数梯度大，这对于考高分的学生来说，有些吃亏。
地理48分赋分71 ， 59分赋分85 ，原始分相差11分，赋分后相差14分，差距反而被扩大3分。
地理78分赋分94 ，相比59分赋分85 ，原始分高19分，赋分后仅差9分，抹掉10分差距。
这说明什么？?
地理科目在中等分数阶段区间，赋分后差距拉大，说明选择地理的孩子，中等层次的学生数目多，人数大量积压，分数梯度小，非常密集。但高分段同样梯度大，高分考生略显吃亏。
生物49赋分71 ， 59分赋分76 ，原始差10分，赋分后相差5分，缩小了5分差距。
生物83分赋分93 ，相比59分赋分76 ，原始分高24分，赋分后相差17分，缩小了7分差距。