苹果|苹果好不容易搞出了一个标准，消费者让iPhone使用type-C是不可能的 type-c|lightning|iPhone

文章图片

文章图片

实际上果粉并不会因为苹果的产品使用Lightning接口而不是Type-C接口，就降低了购买苹果产品的欲望。显然苹果也并没有为这点担心，其他不用iPhone、iPad的人也只是随声附和而已。苹果在iPhone5上首次使用了Lightning接口替换掉了原来的30针接口，迎来了一片大赞。因为绝大多数人对Mini-USB和micro-USB接口都十分不满意，当时这些接口采用的是USB2.0标准，传输速度慢，也不能随意的正插、反插，只比苹果古老的30针接口更加方便一点而已。

过去有不少人的手机都有过频繁的更换手机的Micro-USB母座，也有不少人充电的时候插反了，发现的时候已经晚了，毁了一个母座，又得“花大米”拆主板换母座。所以刚推出的Lightning接口很少有反对的声音，比当时一众的Micro-USB接口体验不知道高了几个层次：不分正反在当时属于跨时代的体验，再加上体积小巧可以让设备变得更加轻薄，支持音频信号传输为取消3.5mm耳机孔做下了铺垫。

到了USB3.0时代， Mircro-USB接口也迎来了3.0版本，虽然传输速度是提升了，但这个接口既不好看又更容易坏，所以它也没有在智能手机行业普及开来，甚至连露脸的机会都不曾出现过。直到USB-IF（USB开发者论坛）设计推出了全新的、完全不考虑兼容性的USB Type-C接口， Lightning才有了对手。

Type-C接口是一个工业标准接口，无论是从制造成本、适用范围，还是从耐用程度都好于苹果自产的Lightning接口，这也给绝大多数的用户使用带来了不方便。可以说Type-C已经达到了一线在手通天下的程度，而Lightning接口在这样的场景下就显得有些小众了。 Type-C接口的上下两端都有连接线，而Lightning接口只有单面有连接线。所以Type-C接口插入手机后24个触点基本上可以同时工作，而Lightning接口每次只有单面8个针脚在工作。

无论是数据传输速度、还是充电速度， Lightning接口都不是Type-C接口的对手， Type-C接口拥有的开放特性和极高的拓展性也是Lightning接口所不能比的。比如：Type-C可兼容PD、QC3、QC4等各种快充方案，而采用Lightning接口的IOS设备最多只能支持5V/2A的快充。

把Lightning接口换成Type-C接口，对于苹果来说得不偿失，以Apple Watch、AirPods、Lightning数据线为主的其他配件收入每年可以为苹果带来350亿美元以上的营收。此外，苹果还有一项巨大的隐性收入：MFI认证。即使是第三方生产的数据线也必须通过MFI认证还需要有Lightning端的芯片，这颗芯片单颗售价至少20元人民币起，没有这枚芯片数据线就无法和iPhone配合使用。愣谁也没有想到，一根小小的数据线，竟然会引发旷世大战。

【苹果|苹果好不容易搞出了一个标准，消费者让iPhone使用type-C是不可能的】

可以说苹果成功地构建了一套基于Lightning接口的封闭生态系统，这也是苹果构建封闭生态系统的策略的一部分，也正是因为苹果的封闭生态，像AirPods这样的配件才可能成为苹果生态圈中的“独占资源” ，过去它们是iPhone、iPad以及MacBook的附属品，但如今却反过来推动这些核心产品的销售。

如果你是苹果你会放弃Lighting接口转向Type-C阵营吗？显然不会，苹果的产品并不会因为使用了Lighting接口就影响了销量，普通的用户也不太能感觉到Lighting接口和Type-C接口对于手机、平板等带来的明显区别，不就是冲个电吗？反而是众多口诛笔伐的人，又给了苹果赚足吆喝的机会。