闪电聊历史|跟当年烧了圆明园的人是同一群人，觉得巴黎圣母院烧了没所谓的人小编在评论区等着各位小主的回复哦无所

小编在评论区等着各位小主的回复哦
无所畏惧，所以无忧无虑。一个人过得好不好，归根到底跟金钱年龄他人无关，年轻时为梦想奋斗过为爱情付出过为生活努力过，无愧于心便岁月无忧！

文章图片
1
巴黎圣母院失火了，
塔尖在大火中坍塌，
玫瑰花窗也被烧毁，
隔着屏幕都觉得心痛。
但一部分中国人看到这条新闻后，
竟然很是幸灾乐祸：
“巴黎圣母院起火了，
但我很难同情法国人，
因为这件事情让我联想到被英法联军焚毁的圆明园，
它可比巴黎圣母院珍贵多了。 ”
“圆明园在大火中消失快160年了，
巴黎圣母院跟它相比就是个厕所，
有什么不能消失的。 ”
“巴黎圣母院许多古董被毁确实惋惜，
但内心深处确实有种天道好轮回，平衡了的快意。 ”
在网上看到很多类似的评论后，
我心里有种说不出的滋味。

文章图片
2
因为法国人曾经烧过圆明园，
我们就觉得巴黎圣母院活该被烧的话，
不知道很多国家怎么看待成吉思汗？
成吉思汗建立蒙古汗国后，
便开始四处讨伐、东征西战，
最远打到了欧洲多瑙河。
蒙古大军攻城有个规矩：
如果这座城没有抵抗就投降的话，
破城后超过车轮高的男子就杀之，
妇女儿童工匠统统留做奴隶。
如果这个城市敢抵抗，
破城之后，鸡犬不留，
烧杀抢掠，夷为平地。
…………
所以蒙古大军征服过的地方，
很多文明都遭受了灭顶之灾。
如果按照某些国人的理论，
那么这些国家的人，
看到后来的中国圆明园被烧毁，
是不是也应该说一句：“活该。 ”
如果继续这样算账的话，
世界每一种文明的毁灭也都是活该。

文章图片
3
我想说什么呢？
我想说很多中国人缺乏就事论事的能力。
很多中国人，也包括我自己，
最喜欢干的一件事就是——用人之短护己之短。
什么叫用人之短护己之短？
我举几个例子吧：
张三过马路闯红灯，
【闪电聊历史|跟当年烧了圆明园的人是同一群人，觉得巴黎圣母院烧了没所谓的人】交警拦下他要处罚，
张三指着另外一个远去的人说：
“他也闯了红灯，你为什么不罚他？”
李四上班迟到被抓，
领导要扣罚他的钱，
李四万分不服气：
“上周他们也迟到了，为什么没被罚？”
夫妻间吵架也是，
基本不会就事论事，
就是一个劲地翻烂账：
“你上个月还这样对我呢？”
“你去年不也是这样对我吗？”
结果一吵起来就没完没了。
所谓用人之短护己之短，
就是自己本来犯了错，
却从别人身上找原因，
以此来掩盖或推脱自己的过错。
很多事情为什么难以解决？
就是我们不会就事论事，
而太善于用人之短护己之短。

文章图片
4
前Google总工程师的吴军，
发现过一个很有趣的问题：
“跟美国人打交道多了，
我发现他们的逻辑跟我们不一样。
他们喜欢就事论事，
而不喜欢用人之短护己之短。 ”
吴军老师举了一个例子：
有一次，我在Google路过一个办公区，