|《少女前线: 云图计划》不再拘泥于传统划分方式，瞬间格局打开

文章图片

文章图片

文章图片
作者：NGA-尽尧舜
一句话总结：
在不改变现有内容的基础上，后续新出一些不以职业划分，而以其他特征划分的函数，且每种划分方式下都覆盖5种不同职业，以达成每一种新函数覆盖的人形，都能完成“承伤” ， “输出” ， “续航”三大职能。
【|《少女前线: 云图计划》不再拘泥于传统划分方式，瞬间格局打开】
总结：
大前提——除了角色与角色的养成之外，其他的一切都可以改动。
战士与其他职业体验的区别在于，现版本仅战士能同时完成“承伤” ， “输出” ， “续航”三大职能。
而， “守卫” ， “射手” ， “医师” ，直觉上限制了他们的功能。
那么，就改变“按职业划分”函数与协议的方式，新出一些不以职业划分，而以其他特征划分的函数，以达到“每一类函数都覆盖5种职业”就好了。
比如，
人形设计背景：
工程，家政，传媒，科研，安保，
又如，人形皮肤主题，人形性格等。
楼主开服all in赫波缠枝玩家， 5图无尽开了之后，我用射手队打完5-300 ，在350凹了一个下午之后，被黑车秒到怀疑人生。
(中间还有多次拉姆开大暴毙但是伤害却没打出来的情况，可能是250层敌方逆反射的反伤造成的，但是，你反伤都结算了为啥拉姆大的伤害没打出来。 )
我觉得可能是我菜了，来泥潭找找过图思路，然后临时把贝蒂和炽拉到2.5星60级，加上3星60级的苏尔，借路人的秋，过了。。。。。。 350不太熟练，打了两遍， 400一遍过两关加起来大概用时一小时。
这两天没事翻翻泥潭，还是有大量的帖子在战射问题上输出情绪，作为一个开服射手玩家，其实很能理解这种落差不管是5图还是这次的故障协议，战士的体验都比射手好太多了。
不过，目前难受归难受，大家总归还是希望游戏能够更有趣，游玩的体验能更舒适，而从超云端电波第七期卡咩子的表态来看，云图的制作组还是在高强度地收集玩家们的意见的，所以，大家更应在情绪输出之外，提出更多的具有可操作性的建设性的意见乃至脑洞。说不定哪天就被采纳了呢。
云图计划中真正因触及玩家根本利益而不能轻易改动的是什么？——角色，以及角色相关的养成。对应目前游戏中的角色，算法，各类材料与代币。
在明确这个大前提的情况下，我暂且下一个断论，除了角色与角色的养成之外，其他的一切都可以变。
回到“战士”与“射手”的问题上，总的来说，目前的问题是数据(包括数值与各种机制)上的，我并不想就具体数值做过多的讨论，毕竟我发这帖的目的就在于让大家想到，云图的可能性不止步于目前官方给定的划分体系。
问大家一个问题， “为什么战士的游戏体验良好？”或者说， “其他职业为什么游戏体验没有战士好？”
本质在于，在现有的划分体系以及该体系下的函数加持，只有“战士”这一职业能够同时完成“承伤” ， “输出” ， “续航”三大职能，即传统“战法牧/战猎萨”的职能划分。
而其他职业，如“守卫” ， “射手” ， “医师” ，从直觉上分别对应了“承伤” ， “输出” ， “续航”的单一职能，能不能出“承伤的近战射手”·“高输出的守卫” ，能不能出“续航的治疗射手” ， “伤害比射手高的奶妈”？可以，但是，给玩家的感觉是——反直觉。这种反直觉会造成很高的认知成本，甚至会被认为是角色欺诈。所以，在现有划分体系下出“补足该体系缺失功能的角色”是一个极有风险的决策。
那么，进一步。既然在现有的划分体系下，有难以调和的矛盾，那么，改变划分体系，再推出对应体系的函数，协议，不就好了么。
比如，最直观的，在三测中就用过的，按照人形的公司来划分。
又比如，按人形设计用途划分：
工程，家政，传媒，科研，安保。。。。。。
又比如，按系列皮肤主题划分：