触乐|《笼中窥梦》：“我们就想做一些与众不同的东西”( 四 ) ：《笼中窥梦》：“我们就想做一些与众

未来如何尚未可知，但就像所有年轻的开发者一样，他们语气轻松地谈论着自己对于职业生涯的规划。 “如果反响好的话，我们也会尝试做更多的解谜游戏……当然也会尝试不同的游戏类型，只要有喜欢的我们都会去做。我们就想做一些与众不同的东西，想一些有趣的点子，争取让一部分人喜欢就够了。 ”周栋说， “目前还是用爱发电，当然也希望之后能够在情怀和商业中寻求一个比较好的平衡点。我们也想扩建一下我们的团队，因为两个人做游戏太辛苦了。最后可能想做一个小而精的独立游戏工作室，争取做一些有表达性的、艺术性的、在玩法上更加有创新的游戏。 ”
毕业以后的这一年多，他们一直在全职做这个游戏，没有找其他工作。 “这样的话，没有任何退路，我们必须得把它做好。 ”万一结果不尽如人意怎么办呢？周栋也承认有这种可能，但他依然觉得， “至少我们已经做了一个自己特别喜欢的游戏，这样就足够了。 ”
陈一加的想法也类似，虽然她是被周栋说服了来全职做这个游戏，但她现在对未来比周栋更加乐观。 “我觉得我们这个游戏是怎么说，会吸引相当一部分受众。因为这是我们作为新人出道，就相当于是新人出道作……所以我觉得，我们既然能够以新人的身份在独立游戏上面留下一笔，那我们以后应该也能再留下一笔。 ”
如果一切顺利的话——而且必须是相当顺利，他们将会在美国和国内各有一间小工作室。 “同时发展吧。 ”周栋说， “美国做游戏的氛围是好的，我挺喜欢，但国内也是很重要的一个部分……如果回国发展的话，肯定也要在那边有工作室。如果能两边一起做的话是最好的……”
如果一切都不能实现， “最差也不过是去大厂打工” 。
5
这是一款从毕业设计开始的游戏。作为他们的“出道亮相” ，《笼中窥梦》自然不会是尽善尽美的作品。从目前的Demo来看，它依然有很多不够成熟的部分。
他们意识到了其中的一些问题，并且在努力地解决它。比如先前提到的难度控制问题，他们在最新版本中调低了难度，并且做出了一个更完善更友好的提示系统。又比如单纯的拼接对于玩家的吸引力会随着时间的推移而迅速下降，这个他们也想到了。 “刚开始可能有新鲜感，但后面就没有了，所以我们想不断刺激玩家，加入一些新的、酷炫的东西，一些错觉的元素，这样玩家可以不断体验到新的东西。 ”周栋说， “我们始终想让玩家体验新的东西。 ”
在我看来，目前《笼中窥梦》在Demo中留下的最大悬念，就是叙事和机制是否能如他们所愿完美地结合在一起。毕竟拼接的难度不仅仅在于3D场景的拼接，还在于故事链条和逻辑关系的拼接。好的拼接不是单纯的谜题，而应该同时兼顾叙事上的意义：为什么用这个机制来讲这个故事，你到底想用这个转动的立方体来表达什么？用机制而不是叙事（准确来说，表达欲）驱动的艺术作品，与其说要警惕叙事与机制的经典矛盾，倒不如说是可能会有二者过度分离的危险。一些由机制所驱动的作品看起来就像一列疾驰的大货车，不知道要去哪儿，一边在路上狂奔，一边随意拾起散落在地上的零零碎碎。这样就落了下乘。
好在他们已经察觉到了这个问题。周栋告诉我，在后期，他们有一些拼接“不仅仅为了谜题而设计，而是为了体现叙事上的意义” 。他说， “当玩家解开了这个谜题，它同时也告诉了玩家叙事的一部分” 。如果真的能够做到这样，那么完整版无疑将会有更高的艺术造诣。