日本防卫省|纷争不止，越南国内的南北党争局面是如何形成的？ F-35|美国|日本时政|国际军事

【日本防卫省|纷争不止，越南国内的南北党争局面是如何形成的？】

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
1973年1月27日，《巴黎和约》正式签订，根据协议规定美军将在两个月之内撤离南越。至此，长达30年的南北对峙局面宣告结束，越南历史掀开了崭新的一页。
不过，事情远没有就此结束。随着越南“革新开放”进程的不断深化，原本就长期处于对立状态的南北地区更是显得隐患丛生。
其实，从历史层面来考量，越南的南北对立状态有着很深的历史文化渊源。据资料记载，现在的越南南方和北方自古代时期开始，就不属于同一个国家，甚至连民族、人种都不同。
越南北方的血统来自先秦时期百越人的后裔，与华夏体系密不可分。而越南南方就不同了，其民族来源实际上是马来—澳洲混合型人种，也就是中国古代一直称作的“昆仑奴”的黑人型民族。
正因为如此，北越和南越在历史上一直就征战不休，直到北宋前期，北越当地豪族才统一了南越。不过，话又说回来，尽管南越成为了越南的一部分，但无论是在民族风情还是文化传统上，南北两地都存在不小差异，这也构成了越南南北两派长期不和的历史根源。
1975年北越统一南方以后，越南进入了表面的大一统阶段，但在骨子里越南南北还是很不对付。
随着越南的统一，南方的有钱人争先恐后的外逃避难，为了逃离南越，在东南亚形成了一股数百万的南越难民。而留在南方的南越公务人员则遭受了残酷的盘剥。
对于南越人，北越的官员有着一种强烈的优越感。在经济政策的纵容下，北越官员赤裸裸的盘剥南越人，对南越当地的财产也肆意吞并。除此之外，还有几十万人由于担任过南越机构的职务而被投入监狱，接受新的改造。
这种情况一直持续到越南进行“革新开放”才开始好转。由于南方处于沿海地区，是革新开放的桥头堡，所以随着开放力度的不断加大，南越逐渐成为越南最富裕的地区。
虽然越南的矿产资源大多都在北方，但由于南方地区思想更为开放，其生活方式也趋于西化，因此外资企业自然也将资金投在亲美的南方地区。在这种情况下，南方的经济更加发达，甚至一跃成为越南的经济重镇。
南越人富起来以后，对现有的权力分割形式愈加不满。而更为可怕的是，自越南统一以来，为平衡国内势力，北越对南越的政治上层权力给予了极大宽容。根据不成文的规定，越南总理必须由南方人担任，这也是统一战争不彻底的结果。
当年林肯打赢南北战争后，对南方种植园主不予追究，可结果呢？一场刺杀就彻底葬送了南北战争的胜利果实。所以，北越高层对于南越的宽容，实际上也是一种另类的妥协屈服。
越南统一后，大量的南越人进入越南权力中枢，成为烜赫一时的政治人物。原本中部地区出身的胡志明凭借“国父”的巨大威望还能暂时稳定局面，等到胡志明一逝世，一切都乱了套。最终南方的黎笋通过拉拢分化，攫取了越南的最高权力，这也在某种程度上削减了北方派的实力。
随着革新开放进程的不断深化，南方派的实力与日俱增，其麾下的政治人物牢牢把控了越南的经济命脉。尤其在越共七大以后，这种南北对立的局势日益明显，甚至严重影响到了越南的对外政策。
1991年越共七大以后，越南国会的权力被扩大，出现了四驾马车并行的局面。事实上，这次的权力洗牌也奠定了如今越南政坛的基本格局：党的总书记一般由北方人担任，主管思想政治工作；国会主席和国家主席为中部人（某些时候是南方人）；政府总理则由南方人担任，负责经济工作。
简而言之，北方派强调越共的领导权，而南方派则谋求经济和政治上的改革也就是所谓的“亲美”政策。所以，越南也并非人们以为得那样“铁板一块” 。相反，越南南北两派的对立现象，至今也难以改变。