驾校|北京晚报评论:驾校收“保过费”,等于在考场“闯红灯”


驾校|北京晚报评论:驾校收“保过费”,等于在考场“闯红灯”
文章插图
新华社资料图 图文无关
随着驾照申请条件的逐渐放宽 , 希望掌握驾驶技能的人越来越多 , 驾校的生意自然也越发竞争激烈 。 据法制日报报道 , 近日互联网驾校“猪兼强”破产 , 暴露了部分驾校收费标准不透明、以低价为噱头盲目营销、学员为了顺利拿到驾照被迫交“保过费”等乱象 。
回想几十年前 , 驾校还是稀缺资源的时候 , 管理不规范 , 频繁发生教练吃拿卡要等行为 , 那时候的学员是弱势群体 , 一边请客送礼 , 一边挨骂受训 , 但考试还是严格的 , 出来的马路杀手也不多 。 现在无论学车还是考试都引入了信息化管理 , 还有各种电子监控 , 按理说应该更加公平透明 , 大大挤压了寻租空间 , 可为什么还是会出现不交“保过费”就有安全员给“使坏”、或者考试屡次不过等怪现状呢?
各地都出台过关于驾校收费的文件 , 要求驾校培训费严格按照规定实行明码标价 , 除向学员收取培训费外 , 不得向学员强制收取其他费用 , 服务性收费应遵循自愿原则 。 类似“保过费”这种不交就不让学员通过考试的费用 , 并非学员自愿 , 显然是不合法的 。
【驾校|北京晚报评论:驾校收“保过费”,等于在考场“闯红灯”】如今各种培训机构遍地开花 , “保过班”、“保过费”并不稀奇 。 按照一般逻辑 , 保过是培训机构的一种承诺 , 自我感觉基础不好的学员 , 自愿交费 。 反之 , 感觉自己能力达标的学员 , 当然可以自愿不交费、自行承担“不过”的可能后果 。 但是当“保过”成为一种营销话术 , 而不交费的结果由“不保过”异化成“保不过” , 那么 , 这笔费用的实质就不是学费 , 而成了买路钱 , 这比几十年前前辈教练们“敲”学员几条烟厉害多了 。
再翻翻过往新闻 , 各地都对驾校收“保过费”的现象有过曝光 , 甚至河南周口、湖南长沙等地的某些小驾校还承诺过哪怕学员不识字都可以让你“保过” , 只要你交足够的钱 。 这就不仅仅是乱收费的问题了 , 如果这样的学员真过了 , 那就是绝对的作弊;如果没过 , 则涉嫌诈骗 。
总之 , 驾校“保过费”这种乱象已经到了非治理不可的时候 。 于公 , 驾驶技术没学好 , 却因为“保过”拿了本儿的司机 , 是违规驾校给每条公路埋下的“雷”;于私 , 每个想开车的人都应该扎扎实实学好练好 , 惦记着花钱买捷径的人 , 往往会被歪门邪道干钱包 。
来源 北京晚报|采访人员 张丽