对撞机|杨振宁极力反对，仅以一票险胜，1400亿元的粒子对撞机到底是什么( 二 ) 科学家|王贻芳

第四个理由：粒子对撞机有点浪费国家资源，长期下去很难创造价值，短期对国家也没有实质性的帮助。

王院士认为：在高能物理研究过程了，发明了核磁共振检查和癌症的放射性治疗，这都是有益的一面，更好的对撞机可能对其他学科产生更多的帮助。
第五个理由：一个萝卜一个坑，投入如此大的科研资金，必将挤占别的领域科研经费。
王院士则认为随着国力的不断增强，对科技的投入也将大幅增加，不但不会影响其它科研领域，还有可能争取更多的研发资金。
第六个理由：虽然科学无国界，但是科学家是有国界的，我们吃了太多的亏，在世界高能物理研究方面，我们没有顶尖的物理学家，很可能会为“她人作嫁衣裳” 。

王院士则认为现在我们有许多的研究已经走在了世界的前沿，没有必要抬高别人、贬低自己，建设了对撞机后，我们的高能物理很有可能后来居上。
第七个理由：除了粒子推动物理学领域，杨振宁也提出没必要非在这条路上走，可以研究别的领域，那些领域也极有可能成为未来的发展突破方向。
王院士认为别的领域我国的专业科学家更加稀少，前景更渺茫，还不如粒子对撞机。

【对撞机|杨振宁极力反对，仅以一票险胜，1400亿元的粒子对撞机到底是什么】其实在建设粒子对撞机的问题上，根本就没有谁对谁错，无论是杨振宁，还是王贻芳，都是本着对国家极度负责任的态度，都希望国家得到更好的发展。
看了这么多反对和赞同的理由，您认为哪位科学家的说法更可行，欢迎您发表内心最真实的看法，感谢您的评论！