股市|谁当美国总统，股市说了算？( 三 ) 约翰·肯尼迪

正应了巴菲特那句：别人恐惧我贪婪。
回到开始的那个问题，谁当总统，至少短期来看确实会有影响。
那长期呢？
3
盯住价值的那只“球”
1963年11月22日，肯尼迪携夫人杰奎琳开始德州之旅，巩固自己的大选选票。
第一站沃斯堡，除了天气以外，一切都很顺利。
随后，淋了一上午雨的肯尼迪乘坐空军一号转奔达拉斯，阳光明媚，一切都很舒心。
站在机舱口的时候，肯尼迪回过头来对夫人说道：“演出就要开始了，杰基（杰奎琳的昵称）。 ”
欢呼、掌声、鲜花、握手，一切都再熟悉不过了。
图片来源：网络
然而，肯尼迪没有想到，这是自己明星总统生涯的最后一场演出。
正午时分，一声枪响打碎了人群的欢呼声，第二颗子弹紧跟着就嵌入了肯尼迪的脑袋。
没多久，美国第35任总统、白宫版美国队长、种族平权运动领袖、阿波罗登月计划总设计师、玛丽莲·梦露情夫……正式宣告死亡。
当天标普500跌了2.81% ，是美股历史上少见的大跌。
然后呢，第二天乐照奏、舞照跳。
民众有记忆，可是股市没有。在历史的长河中，再牛逼的人物坠落也只是一朵小浪花。
1955年9月24日，艾森豪威尔突发心脏病去世，股票单日下跌6.62% ，也是一天就恢复了过来。
无论怎么看， “让美国再次前进”的肯尼迪也好，艾森豪威尔也罢，比起特朗普、拜登之流，强了太多。
后者能激起的浪花有多大， 1% ，还是2%？
归根结底，共和党、民主党，不管谁当总统，好公司就是好公司，好的商业模式迟早能成功，过时的也一定会被淘汰，区别只是时间的长短。
比如说，清洁能源这个话题，大家一致认为拜登上台光伏行业会起来、石化行业会没落。平心而论，新能源替代石化是一个确定的历史进程，就算特朗普连任，全球大趋势之下，又能续命多久？
再说芯片行业，特朗普的确给国内行业带来了相当大的利好，可这些公司股价飙涨的背后哪一个不是预支了几年的发展时间？
巴菲特说，投资者应考虑企业的长期发展，而不是股市的短期波动。
这话后半句有待商榷，但前半句绝对是真理。茅台为什么能够一直涨，因为它的未来很确定。
股市就算有一万个理由跌，也不改变股价由业绩决定的铁律，股价在于行业前景、在于商业模式、在于企业经营，但绝对不是总统。
投资如就像打棒球，股价是记分牌，公司是那只球，你要盯住的是球场而不是记分牌。外界因素诸如政策、资金会有一个短期的影响，但拉长时间看，也只是一个过客，股价的基本逻辑始终没有变。
4
结语
总统选举和股市表现之间的统计学关系令人着迷，有用吗？
短期来看是有的，周期分析不能保证历史会重演，但历史是一个指南，避险、投机都可以拿来参考。
但投资终归还是要回到价值本身，长期投资的本质是安全边际，优质股票的核心是成长和业绩。谁当总统会影响价值投资的进程，却不是最重要的。
盯住价值的那只“球” ，才是投资的关键所在。
【股市|谁当美国总统，股市说了算？】总统可能有能力使事情变得更好或更糟，毕竟情绪在投资者的偏好中起着巨大的作用，不过无论谁住在白宫，股市运作的方式都不会变。