神剧解说|专家无力反驳，网友无力吐槽：闲得慌，小学生指出西游记“漏洞” 明明知道西游记内容不是真实的

明明知道西游记内容不是真实的，但是我从来没表示质疑，由于我知道，这是一个神话故事，只要感触感染坚韧不拔地精神就好。
但是这部神剧仍是被吐槽了，杭州有一名5年级小学生，表示这部小说有漏洞，引发无数网友热议。
有人说：小学生敢于指出缺点的精神值得赞扬，但是更多网友仍是表示，这位小姑娘太较真了，而家长也应该教导她，假如太较真，童年就没有任何色彩了。

文章图片
5年级小学生指出西游记“漏洞”惹争议
马思齐是一名精彩的学生，父母为了培养他阅读的爱好，在她的房间里放了许多书籍，其中就有四大名著。固然马思齐年纪很小，四大名著已经读了几遍了。对于小孩子来说，西游记是最有趣的。
固然学习很忙，对于马思齐来说，家庭作业很快就可以完成，大部分时间都是在读课外书。也是爱读书的习惯，让她的成绩节节高升。但是，在她读了几遍西游记的时候，忽然对西游记表示了怀疑。指出了她以为的“漏洞” 。
这个题目，居然400多年无人指出，被一名5年级小学生指出来，引发了无数网友热议。

文章图片
专家无力反驳，网友无力吐槽
马思齐对《西游记》表示怀疑后，发表了一篇《西行路上的宴会菜》的作文，百无禁忌地表示：师徒四人吃的都是江南美食，不管走到哪里，吃得都差不多。因此开始怀疑作者的写作水平。
一石激起千层浪，这件事在网络上不断发酵，很快引起了专家的留意，但是专家表示无力反驳，由于剧本中确实如斯。
看到此新闻的网友也表示无力吐槽，本来这就是一部神话小说，为何要如斯较真呢？假如较真从第一集就应该表示怀疑：石头怎么可能生出孙悟空呢？
网友评论如潮，有一些人以为：马思齐对事情怀疑的立场是值得赞扬的。但是更多人表示，这孩子太较真了，既然是神话故事，何必去追究她的真假呢？

文章图片
凡是太较真，会失去童年的夸姣
在马思齐眼中，师徒四人一路的饭菜都差不多，所以觉得作者水平有限。作为一名小孩子，大家可以理解，究竟不懂时代背景，不懂作者要表达的深意。
有不少网友表示《西游记》确实漏洞百出的时候，确实应该反省自己了。之所以被称为四大名著，必然有一定的深意，作者要表达的，教育部门表示认同的，绝对不是考察故事本身的真假，我们学习这些书籍，也绝对不是为了钻研其科学性。
有时候许多人读书太较真，往往失去了看书的夸姣，假如看一切书都带着疑问的立场去读，尤其是小孩子，那么就会失去童年的夸姣。
从小我们都喜欢孙悟空的反抗精神，但是假如从一开始就怀疑孙悟空的来历。从小就像是一个老学究，那么童年索然无味，少年事重这个成语来形容这样的人最为合适。所以，看书而已，而且是闲书，不必较真。

文章图片
小时候，我们就是在这些神话故事的熏陶下，从安然入睡到成长，也是从这些魑魅魍魉的惊骇中到成熟勇敢。假如没有这些神话故事的陪伴，我们的童年将会是空白一片，有了这些故事，我们的童年才会五彩缤纷。
西方一位名人说过：我爱我师，我更爱真理。怀疑的立场是好的，在学术上，只有怀疑才能提高。但是在童年趣事上，太多的怀疑，反而缺少了一些夸姣和回忆。