房东|失控的蛋壳 长租公寓行业进入灰暗时刻( 二 )


蛋壳公寓成立仅五年 , 上市还不到一年 。
2015年1月 , 紫梧桐(北京)资产管理有限公司注册成立 , 系蛋壳公寓的运营主体 , 高靖为其联合创始人兼CEO 。 在此之前 , 高靖曾供职于百度、糯米网等多家互联网公司 。 这种基因为其引来资本关注 , 也奠定了后续扩张的基调 。
成立一个月后 , 蛋壳成功租出第一间房 。 此后五年 , 大量资本涌来 , 蛋壳疯狂扩张 。 在其赴美上市前 , 共有六轮资金进入 , 其中不乏华人文化产业投资基金、愉悦资本、高榕资本、春华资本等知名投资机构 , 总融资额近10亿美元 。
资本助力下 , 蛋壳迅速成长为仅次于自如的长租公寓运营方 。 截至今年3月底 , 蛋壳公寓在国内运营公寓数量共计41.9万间 , 自如已超过100万间 。
蛋壳本质上做的是“二房东”生意 , 即公司处于中立方 , 将业主房源统一改造、升级、运营 , 再出租给租客 , 提供租后服务 。 这种模式下 , 收房、装修均会沉淀大量资金 , 为抢占房源 , 蛋壳和自如都曾非理性提高报价 。
仅靠融资和自有现金流 , 已不能满足蛋壳的需求 , 于是“租金贷”这种资金池游戏悄然而生 , 即蛋壳让租客向金融机构借贷 , 金融机构给蛋壳半年到整年的房租 , 蛋壳将资金用于每月或季度向房东交租、扩大经营 , 租客每月还贷 。
现实中 , 租客多是为减轻租金压力 , 才选择月付 。 问题在于 , 很多租客并不知道自己是与金融机构签署贷款协议 , 仅以为是蛋壳付款方式的不同 。 一旦蛋壳资金断裂 , 房东收不到房租 , 租客面临被驱赶的风险 , 但其贷款仍要继续偿还 。
在李松看来 , 租金贷模式有很大风险 , 一旦公司破产或遇到比较大的经济困境 , 蛋壳的款项不交给房东 , 最终损害的还是租客的权益 。 对此 , 立法上应加强监管 。
租户最担心的是 , 如果不住房、不还贷的话 , 征信是否会受影响 。 11月16日 , 与蛋壳合作“租金贷”业务的微众银行表示 , 根据租户与蛋壳公寓签署的租赁合同 , 租户已经与业主形成租赁关系 , 并已预付租金 , 享有合法居住权 。
如客户已被迫搬离 , 可登录“微众银行租住消费贷款”登记 , 该行将做出适当安排 , 尽量保护客户权益 , 至少在2021年3月31日前 , 征信将不受影响 。
蛋壳无力自救
尽管消息显示 , 蛋壳或有被接盘的可能 , 但市场的担忧情绪并未化解 。
处于舆论风口的我爱我家 , 今年经营状况同样不佳 。 数据显示 , 今年前三季度 , 我爱我家实现营收67.51亿元 , 同比下滑22.27%;归属于上市公司股东的净利润2.44亿元 , 同比下滑61.93% , 公司市值已较去年高点缩水五成 。
此外 , 我爱我家旗下长租公寓品牌“相寓”已覆盖国内15座城市 , 住宅管理规模较大的城市主要集中在京津冀、长三角地区 , 上半年该板块收入7.3亿元 , 同比下降15.05% , 截至6月30日 , 全国在管房源规模25.3万套 。
“目前蛋壳肯定是在找接盘方 , 不然不会出现股价反弹的情况 。 ”有业内人士表示 , 但蛋壳业务涉及的城市、房源数量多 , 资金缺口较大 , 一旦接手也并不容易消化 。
蛋壳公寓财报显示 , 2017年、2018年、2019年和2020年第一季度 , 公司营收分别为6.57亿元、26.75亿元、71.29亿元和19.4亿元 , 亏损分别为2.72亿元、13.7亿元、34.47亿元和12.34亿元 。 2017年至今 , 三年时间已亏63.2亿元 。
受疫情冲击 , 今年租赁市场低温 , 蛋壳运营情况同样不客观 。 数据显示 , 2020年一季度 , 蛋壳公寓入住率75.6% , 较去年末下降1个百分点;同时 , 受品牌信任危机影响 , 大量租客正与蛋壳协商退房 , 目前其官方APP上存在大量转租房源 。
“蛋壳事件影响太大了 , 如果一个头部公司倒下 , 不仅代表它自身 , 而是牵连整个社会、政策、资本、市场、百姓 。 ” 广东省住房政策研究中心首席研究员李宇嘉认为 。