耳机|动铁耳机和动圈耳机哪种更好？玩了6年耳机，给您说说索尼

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

我想看到标题，一些动圈耳机党已经忍不住了，不过先按耐住您的情绪，且听我慢慢说来。
入耳式耳机里，其实早就有动铁、动圈或者是圈铁的喜好的派别。动圈党喜欢动圈宽松大气、柔和的声音，以及充沛的低频。动铁党喜欢高分辨率、高清晰度、层次分明、密度饱满的声音。还在7-8年前， “动铁四大厂”的时代，其实无论是音特美、舒尔、UE还是威士顿，当时的4单元以下的动铁耳机都难以解决动铁低频听感不如动圈的问题。这就是为什么动铁耳机要堆单元的原因。鱼与熊掌不可兼得。少数单元满足了声音的解析、声场，但可能厚度、低频的下潜上就没法具备。
但是随着AKG 的K3003的推出，将动圈和动铁的单元合并，人们发现，原来解决问题的办法也不仅仅只有一种……
AKG K3003的确提供了崭新的思路，尽管它不是最早的圈铁耳机。但真正把圈铁的声音做成标杆的，还真是K3003 。之后也有不少国产厂家，开始介入了圈铁耳机的开发，大趋势下，甚至索尼这样的大厂也开始做圈铁……大家似乎开窍了，既然动铁的高频可以比较轻松地做出高分辨率的声音，动圈可以轻松做出饱满的低音，那么是不是两者结合，就是好声音？
答案是否定的。无论是K3003也好，还是后来更加成熟的一些方案，达音科DN1000 ，甚至是再之后索尼的XBA-H3 ，他们的确解决了动铁耳机低音不够饱满的问题，但却把不同频段的声音近一步撕裂，造成频段衔接的割裂，整体感变成。毕竟动铁单元和动圈单元的音色是不同的，要如何在调音过程中消除这种割裂，还需要下功夫。
其实早在达音科DN2000的时代，三频风格的统一问题已经有一些缓解的趋势， DN2000整体呈现中性的音色，而不会像DN1000那样，上盘呈现纤细冰冷的音色，下盘又变得饱满而温暖，音色割裂感太重。索尼进步到XBA-Z5 ，也做到了上盘克制柔和，下盘厚重饱满，调音的确比H3的时代进步不少。但厂家在堆积单元过程中可能发现，要彻底解决动铁动圈音色不一致的问题，用一致的单元或许才能真正走向期盼的效果。
UM MELODY 大概就是走在堆单元的前列的厂家，早在UM MENTOR V1的时代，靠着10个单元的配置， MENTOR就做到了超越AKG K3003的解析、清晰度、大动态，已经接近的高频延伸，和接近的低频下潜，却没有K3003的那种三频割裂感。 MENTOR的低频瞬态迅速，下潜猛烈，尽管整体听起来还是动铁味道浓浓，但也的确找到了解决动铁低频和三频衔接的新思路。
再之后，就到了一个国产多单元耳机超级加速的时代，各种各样花花绿绿的新品牌诞生，并且迅速在市场上扎根，当年的DIY品牌都获得了不差的口碑并且如今已经成为HIFI入耳中的新兴品牌，就在我1-2年没有关注HIFI入耳式耳机的过程中，已经出现无数我不认识的新品牌。
但在我反复品玩入耳式耳机的过程中，其实多单元动铁解决动铁声音的割裂感和低频的听感的方案其实很早就有。只是有的成功有的失败。
索尼的第一代多单元动铁， XBA-4 ，如今可能很少有人听过了，这是一款综合评价非常糟糕的动铁旗舰。在4单元里可谓卖得最便宜的大厂耳机。它的三频衔接几乎是入魂级别得差劲，高频、中频充斥着奇怪的金属感，颗粒感也很重，但是，它的低频缺非常棒，弹性十足，饱满且相比动圈层次清晰。我觉得XBA-4的低频听感，单独拿出来可以远超当时的威士顿W4、舒尔W530等旗舰，更不要说音特美单单元的小四了。