高地|汉朝人为什么嫌弃张骞( 三 ) 陈赓|王近山|彭德怀

这件事自然也要归罪于张骞。按照《史记》记载，这件事其实和张骞无关。但《汉书》却加入了张骞对汉武帝说“汉遣公主为夫人”的台词。显然，是100多年来对张骞的愤怒情绪，促使班固时代的人们相信，他必然会说出这样一句罪恶的话。
后世很长时间里，张骞不算受到关注的人物。民间很少会根据他的事迹编制故事，正史提及他的次数也不算多。偶尔有人注意到张骞对皇帝的忠诚，愿意把他和苏武并列赞美几句，也总是把苏武放在前面——事实上，即使不比功绩、只谈年代，张骞也应该比苏武早一些。还有人对张骞极其憎恶，宋代黄震评价张骞说：“甚矣，小人逢君之恶何甚矣！”清代大学者王鸣盛则说张骞“首倡邪谋” 。
通西域的事业，需要几代人、几十代人付出代价，才能转化为成果。近代以来，中国人才真正感受到“张骞凿空”的重要意义，对张骞的评价自然也截然不同。然而，站在古人的立场，也不能说司马迁他们的看法都是偏见。他们当然无法预知现代人的主权观念和对国际关系的理解。既然注定身为“代价” ，自然只能在代价的立场上发出一声叹息。