全网都说体验好的vivo新系统，跟用户体验走了反方向

编辑导语：日前， vivo正式发布了全新系统OriginOS ，从内到外都变了。这款名为OriginOS的操作系统是经过了一年多的设计全新推出的，在UI和使用交互上都有了和之前Funtouch OS完全不同的体验，然而却跟用户体验走了反方向。

本文插图
不知道各位铁子们的朋友圈是啥样，反正我的朋友圈昨天几乎被vivo刷屏了；吓的我赶紧看了看微博和知乎这个号称 “前苹果设计师操刀” 的系统到底有什么不一样。

本文插图
浏览了几十篇相关文章和报道，好评如潮，我根据这些输入总结了如下几个特性：

OriginOS参考了原生安卓、IOS和Windows10的交互特点，将传统安卓的抽屉、桌面、小部件整合起来，按用户的使用习惯和用户行为感知形成一个叫做TimeLine的时间流动线。

本文插图
【全网都说体验好的vivo新系统，跟用户体验走了反方向】

在OriginOS原子界面中， vivo希望用户不再区分桌面、抽屉和插件，而是根据自己的实际需要在桌面安排想要的内容。这个内容可能是APP图标、可能是APP小部件、也可以是系统插件。总之，根据用户的行为，在桌面展示用户需要的东西。

本文插图

在安卓设计规范之外， vivo发明了一个叫做“华容网格体系”和“原子组件”的新规范。这一规范可以看到Windows10和IOS14的影子。这一规范从生态角度来说，跨越十分激进，想做到理想化的状态，需要全行业来支撑这些组件具备更宽泛的信息展示能力。

本文插图
坦诚地讲vivo属实付出了很多，在细节的追求上甚至可以跟当年的锤子有点一拼了，但站在用户体验的角度上，我斗胆泼个冷水～
一、朗朗上口的名字是用户体验的起点

本文插图
Origin？这是个什么，经受了9年义务教育和4年高等教育的洗礼，我居然读不出来，是我不行还是蓝厂阳春白雪？
不难看出，蓝厂另外一个号称“OS”的funtouch ，我用了几分钟的时间才知道是“放他吃”啊！
对比下MIUI ， colorOS和flyme已经弱爆了，更别提 “充电2小时5分钟，通话5分钟2小时” 这种神级文案了。所以我奉劝vivo放下包袱，说点人话。一个用户都读不出来的名字，又怎么谈用户体验呢？
二、自由开放的尽头就是禁锢与枷锁
我很是认同OriginOS的最大亮点就是华容网格，官方号称“通过不同尺寸磁贴的自由变化和放置，形成每个用户独有的行为驱动逻辑和动线设计” ，极大的鼓励用户自定义桌面，表面看“用户自定义”是用户体验的极致。
但这就好比把你抛在大草原里骑马，哪都能去，去哪都行，因为并没有一条路可以走…图图新鲜还行，但最终我还是不敢走。
WindowsPhone当年的界面就是这种情况，官方动态配图看好的不行，可是对用户有着极大的审美要求，排列的不好可真是相当丑。
再有一点，这个网格系统让我想起了魅族flyme的smartbar：