欧洲|清华元宇宙深度报告！理论框架产业真相一文看懂，揭秘十大风险 | 智东西内参( 三 ) 罗布泊|楼兰古城|干尸

元宇宙的概念布局仍集中于XR及游戏社交领域，技术生态和内容生态都尚未成熟，场景入口也有待拓宽，理想愿景和现实发展间仍存在漫长的“去泡沫化”过程。
从世界范围来看，中国对“元宇宙”的搜索量最高。从搜索热度来看， 4月18日的搜索热度达到峰值，相关事件：1、4月13日， Epic Games获得10亿美元投资；2、4月20日，游戏引擎研发商代码乾坤（号称”中国版Roblox”）获字节跳动近1亿人民币的战略投资。
整体而言，民众对元宇宙的关注度较高，但褒贬不一。积极观点认为（约一成）：其投资价值较大。自三月以来，部分元世界股票价值上涨较快；与VR、AR等新技术相关，是未来科技的发展方向。提早布局，未来收益可翻倍。
中立观点认为（约八成）：部分网友保持观望，认为当前“元宇宙”仍然处于概念阶段，距离落地可能还要3-5年。
批判观点认为（约一成）：一方面，认为“元宇宙”这样的新词遮蔽了当前科技发展停滞的现实，部分公司借此吸金的行为是在“割韭菜”；
另一方面，网友认为，如果不是炒作，企业没有必要去那么高调地宣布仍在研发中的游戏计划。
主流媒体呼吁投资者保持理智，证券时报（人民日报社主管主办）、经济日报等主流媒体的态度较为保守，主要观点为两类：
1、“元宇宙”现在仍处于像素游戏的初级阶段，距离实现真正的平行虚拟世界仍然任重道远。
2、呼吁投资者保持理性。
虽然元宇宙中的货币体系、经济体系并不完全和现实经济挂钩，但在一定程度上可通过虚拟货币实现和现实经济的联动。当元宇宙世界中的虚拟货币相对于现实货币（法币）出现巨幅价值波动时，经济风险会从虚拟世界传导至现实世界。元宇宙在一定程度上也为巨型资本的金融收割行为提供了更为隐蔽的操纵空间，金融监管也需从现实世界拓展至虚拟世界。
元宇宙是游戏及社交内卷化竞争下的概念产出。除却人才和用户资源的抢夺、监管压力加码，游戏及社交的产品模式也逐渐进入瓶颈期，相关互联网巨头进入到存量互割和零和博弈阶段。内卷态势下亟需一个新概念重新点燃资本和用户的想象空间。
虽然在新概念加持下阶段性实现了资本配置的帕累托改进，但概念上的突破并未从本质上改变产业内卷的现状。
元宇宙因具身交互、沉浸体验及其对现实的“补偿效应”而具备天然的“成瘾性” ，虽然我们的愿景是让人们在虚实之间自如切换，但沉迷风险必然存在，这与近期国家对游戏等产业的监管加码也相呼应。
另一方面，倘若虚拟世界的价值理念、交互逻辑、运转规则和现实世界出现明显分化甚至是异化、对立，使得沉浸在虚拟世界中的人对现实世界产生不满、憎恨、仇视等负面情绪。
过度沉浸在虚拟世界亦有可能加剧社交恐惧、社会疏离等心理问题，亦或影响婚恋观、生育率、代际关系等人际问题。
元宇宙作为一个超越现实的虚拟空间，需要对用户的身份属性、生理反应、行为路径、社会关系、人际交互、财产资源、所处场景甚至是情感状态和脑波模式等信息进行细颗粒度挖掘和实时同步。
这对个体数据规模、种类、颗粒度和时效性提出了更高层面的要求，个体隐私数据作为支撑元宇宙持续运转的底层资源需要不断更新和扩张，这些数据资源如何收集、储存与管理？如何合理授权和合规应用？如何避免被盗取或滥用？如何实现确权和追责？如何防范元宇宙形态下基于数据的新型犯罪形式？
【欧洲|清华元宇宙深度报告！理论框架产业真相一文看懂，揭秘十大风险 | 智东西内参】智东西认为，元宇宙作为一个近期的热门概念，确实有着改变人类生活的潜力。但是，我们应该注意到现阶段的元宇宙技术只是一个十分初期的概念，相关话题有着十分巨大的炒作嫌疑。所以，无论是作为行业玩家还是投资者，对待这样的新观念还是需要保持理智，距离真正的元宇宙世界仍然任重而道远。