小米科技|4年差距有多大？小米11 Ultra、小米10U、小米8、小米9拍照横评( 三 ) 小米9|小米8|小米11Ultra

逐机点评：

小米8：取景体验明显落后， 2倍长焦的成片率不高。在部分有人脸出现的场景，也只有它不会跟着人脸重新调整测光和对焦。有小米8做对比，才能感受到近几年超大底主摄的焦段变短有多夸张（为了塞下更大的CMOS ，只能用短焦广角镜头了）。当时算法已经有简单的多帧合成，但自动HDR形同虚设，噪点奔放，高光压制什么的，就别多想了。
小米9透明尊享版：即便有比普通版更强的F1.47光圈7P镜头，但也只是和小米8“五五开” 。取景效果和白平衡有飞跃提升，达到“现代手机”级别。自动HDR很积极，甚至夜景都靠HDR撑着，但HDR暗部压得比较猛。超广角辨析力也不错，但视角小（有Mate 40 Pro超广角内味）、宽容度不行，有时噪点会爆，这算法让我想起了小米5 。 2倍长焦有一定的提升，但没OIS ，对比IMX586主摄的数码裁切其实提升有限。
小米10 Ultra：看完米8/米9 ，再看米10U ，横横竖竖写满了“大底就是正义”“OV48C牛逼” ，达到了以前机器完全无法企及的高度。拍照体验（速度和成片率）其实是垫底的一台，主摄HDR稍显消极，但只要触发，动态范围就很猛。 HDR会叠加用力的锐化，辨析力刚得很，这一代就已经有很强的高光压制能力。
超广边缘劣化明显，中央辨析力一般，成片率低，离不开多帧合成，基本告别抓拍。对焦性能也偏弱，部分弱光场景对焦表现和当年小米5、小米6如出一辙，果然是一家人。 2倍长焦取景虽抖，但成片率和表现还行。年初固件的5倍长焦，白平衡和测光真的是不稳定，但数毛效果依然一流。
小米11 Ultra：主摄第一观感和10U拉不开差距，更多的是提升拍照体验，夜景细节层次更丰富。但即便到了今年9月，夜枭算法依然让小米11U在极弱光场景输给小米10U ，结果和今年4月一致（额外提一嘴， vivo X70 Pro+的取舍也和米11U一样，数毛党心如刀割），而且小米的抓拍性能还没有明显提升。
超广角视野大，默认1200W输出完全不够用，叠加夜枭算法对细节的灭失效果，弱光下会让你以为没对上焦。 IMX586都被用去搞暗部细节、动态范围、高光压制，观感很好，但同样不利于数毛。而5倍长焦就不用说了，依然是当今最实用的超长焦，测光、白平衡和弱光算法都比米10U更强，如果能把拍照体验也补上，可以好几年都不用升级硬件。