|国际玩笑开大了：月岩变木化石？美国“送”给荷兰的月岩是假货？( 二 )

为了保护这块岩石，博物馆方面更是主动为其投保50万美元的保险。要知道在那个年代，五十万美元绝对是一个天文数字，仅仅只是为了保护一块石头。可想而知，博物馆方面对其是多么的重视。
可到了2006年，已经在博物馆中陈列长达十八年的月球岩石却首次遭到质疑。一位名叫亚诺·维尔德斯的物理学家通过对这块月岩的观察以后发现，这似乎和真实的月岩有一定的区别。从外貌上来看，这块岩石似乎更像我们地球上的木化石。
不仅如此，美国人当初虽然从月球上收获了22千克的的月岩样本，但对每一个国家的赠送单位都是以“克”：计算，根本不可能对荷兰如此大方。要知道即便是我们国家，在那个时候也仅仅只是收到了1克的样本礼物。荷兰方面的收获就算能够有所出入，差距也不会太大。
消息一经传出，博物馆方面即刻引起高度重视。而当专业的地质学家弗兰克·比恩克通过仔细研究以后断定，这只不过是地球上比较常见的木化石。博物馆之所以会将其当真，也必定是因为当初没有仔细甄别的缘故。
事已至此，阿姆斯特丹博物馆成为全世界的笑柄已经是板上钉钉的事情。可如果这块岩石真的是虚假的，那岂不是证明当初美国人的阿波罗计划并未成功？或者说阿波罗计划完全就是一个惊天的骗局？
阿波罗计划
出人意料的是，当NASA（美国国家航天局）收到媒体提问以后，竟直接表示自己从来没有向荷兰首相赠送过月球岩石岩本。尤其是在当时美国国内研究尚不能满足的情况下，每一克样本赠送都必须要经过政府和总统同意才行。
这样一来，美国似乎可以摆脱嫌疑，可事件真相究竟如何，却成了谁也无法做出合理解答的“悬案” 。既然如此，那我们不妨从另外一个角度分析，那就是美国登月事件是否属实。要知道即便是到了今天，许多人对美国登月这件事情，依旧持很大的怀疑态度。
想要弄清楚这一点，我们就不得不从阿波罗计划开始说起。当加加林成功升空以后，美国国家宇航局甚至美国政府就处于极其被动的处境。在这样的情况下，美国不得不立即启动阿波罗计划，加快太空探索进程。
为此，美国甚至还专门为其中的登月任务准备了四个辅助任务，从探测到勘测，最终再到登月选择以及宇航员训练上面，美国的前期功课绝对是做的极其优秀的。
可让他们没有想到的是，当1967年1月27日宇航员们正在阿波罗一号中进行演练的时候，却突然因为火灾事故意外身亡。不仅如此，甚至就连阿波罗一号飞船都受到波及，再也没有任何飞天的能力。
好在美国人并没有因此气馁，经过多次不载人的地球轨道试飞以后，阿波罗7号正式开始尝试载人绕地球轨道飞行。等到阿波罗十一号做好一切准备工作时， NASA已经对登月任务充满信心。
登月的真伪
在那之后的发展我们基本都已经了解，尤其是阿姆斯特朗所言：“这是我个人的一小步，却是整个人类的一大步。 ”至今仍为人称赞。然而登月对外公布的一系列视频资料，以及登月发展时间，却让不少人十分疑惑。
首先是登月计划顺利完成与阿波罗一号失事的间隔只有短短两年的时间，这未免太不合理。想象一下，两年之前人们在地球上进行的相关实验都还会出现事故，两年以后却已经完成了另一个极难实现的目标，可能性实在太低。
其次则是登月公布的资料中，一系列不合理的现象出现，让不少人都确信美国登月属于虚假事件。比如美国国旗“无风而动”、宇航员重影、夜空漆黑一片等现象，都指向令人质疑的方向。尽管对相关的现象，一些资料中都有对应的解释，但不少人仍然不愿妥协。
不仅如此，一些学者以及自称NASA内部工作人员的人集体表示：“我们从未登上月球” ，这更让怀疑拥有了“权威”的支持。在这一点上，美国政府以及NASA沉默不语的态度，更是让质疑声从未停止。
可事实上，美国载人登月这件事情暂且不谈，但美国人取回的月球土壤绝对是真实的。 1978年，美国政府主动赠送1g月球土壤给中国。中国研究学者们更是通过观察、研究月壤，写下了无数的研究论文。倘若荷兰的月岩是造假的，我们中国又怎能幸免？
而去年嫦娥五号飞船成功从月球取回足量的土壤，就已经证明了当初受赠月岩的真实性。即便从外表上看，月岩的颜色似乎并不一样，但那也只不过是因为处于不同环境下所出现的变化。