文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
在“哈利.波特系列电影”上映20周年之际 , HBO宣布制作一期特别节目《回到霍格沃茨》 , 并且希望能把电影主创都重新邀请回来 。
有意思的是 , 在邀请名单中 , 作为哈利·波特小说原著作者的J.K.罗琳的名字却不在其中 。 原因或许就是在2020年6月期间罗琳在推特和网上针对跨性别的评论和观点引起巨大争议 , 最终导致电影及演员(“铁三角”)选择与其割席 , 而两个最大的哈利·波特粉丝网站The Leaky Gauldron和Mugglenet也发布联合声明 , 将网站中关于罗琳的所有图片和文字删除 , 并且不再提及她对哈利·波特魔法世界创造的成就 。
正因为对罗琳的这一系列“处理” , 于是便出现了一个颇经典且荒诞的笑话:J.K.罗琳被哈利·波特世界除名;以及由于只有在哈利·波特电影中扮演伏地魔的拉尔夫·费因斯对网络世界中针对罗琳言论的指责和各种过分甚至仇恨言论的批评 , 被网友笑称“原来罗琳魔法世界里只有伏地魔是正常的”……
在许多人看来 , 针对罗琳跨性别言论而掀起的这一轮讨伐风暴似乎渐渐出现危险的迹象 , 再加上这些年层出不穷的因为“政治正确”而引起的各种网络争议 , 以及针对言论者所展开的各种恶毒话语与威胁 , 名声诋毁和失去工作 , 而让人们对其产生越来越不满的情绪 。
“性别政治”的漩涡
对于围绕着罗琳跨性别言论之所以能引起这样争议的原因 , 一方面和罗琳作为世界级名人及其影响力有关;另一方面则与西方当下的跨性别运动紧密相联 。
罗琳在推特中最开始针对的是一则新闻 , 其中用“有月经的人”指代女性 , 她认为这一称谓荒唐且——如她在其后一篇长文中所说——是“反人类和歧视性”的 。 对于我们来说 , 这一批评似乎并无不妥 , 因为就如罗琳所说的 , “对我们这些曾经被暴力的男性用恶毒语言辱骂过的妇女来说 , 这些词并不是中立的 , 对我们来说它们具有攻击性 , 并不友好” 。
Twitter @J.K. Rowling
把女人称作是“有月经的人”或“有外阴的人” , 无论怎么看都有问题 , 这其中便存在着对女性物化和贬低的嫌疑 , 更别提当一些男性使用这些词的时候 , 更是充满厌女情绪 。 因此罗琳的担忧并不是空穴来风 , 而恰恰是这一批评立场使得许多网友认为罗琳“恐跨” , 即反对跨性别权益 。 因为罗琳所批评的文章之所以使用“有月经的人”也似乎是希望利用这一看似包容性的语言来容纳跨性别群体 。 正是在这里 , 罗琳的观点和跨性别支持者的立场出现摩擦 。
在罗琳其后所写的推文及长文中 , 她解释了为什么自己反对用“有月经的人”来指代女性 , 而其中的核心观点即身体的性差异(sex difference) 。
在罗琳看来 , 是性(sex)决定了男女的根本差异以及构建其性别的基本元素 , 并且在这一基础上建构起了一系列社会、文化和法制系统 。 因此 , 如果我们忽略这一基本的生理性差异 , 而彻底模糊性别(sex) , 就可能威胁到女孩和妇女们已经取得的权益 , 并且还可能再次使她们受到伤害 。
Twitter @J.K. Rowling
而针对罗琳对性差异的关注 , 跨性别群体则根据社会性别(gender)的相关研究和理论对其进行批评与反驳 。 作为生物性差异的sex本身只有进入社会文化的象征符号和体系后 , 才会开始运作 , 因此 , 便出现了一个并无明文规定且看不见摸不着但却真实存在的性别制度(gender system) , 是它通过对性及一系列自然差异的征引和利用创造出我们现在所熟悉的两性性别、性别气质以及性别认同等 。
在跨性别群体看来 , sex和gender之间是可能存在不对等的 , 即生理为男的个体的自我性别认同可能是女 , 因此便会出现性别焦虑问题 。 恰恰是这一焦虑以及主流性别制度对这一混乱的、无法分类的性别认同的禁止 , 导致跨性别群体遭到各种污名与打击 。
- 王晶|一度被封杀,刚回归又火出圈,不愧是她
- 吴亦凡|正式封杀!吴亦凡被官方点名,登上热搜第一
- 幸福三重奏|费翔:在春晚舞台上蹦迪,被封杀13年,自称一辈子不会结婚
- 于正|从抄袭道歉到被封杀,《当家主母》遇冷5.2分,于正依旧活跃?
- 哈利·波特|《哈利波特》粉丝“开除”JK罗琳!20周年庆典,没有原作者位置
- 张致恒|香港著名男星被曝与粉丝妻子离婚,结束两年婚姻,因丑闻被封杀
- 格蕾丝|因为赤裸裸揭露人性的伪善而被封杀的电影
- 边城浪子|从无戏可拍、遭23家院线封杀,到成百亿票房导演,只因他做了这些
- 李保田|知名老戏骨被联名封杀,娱乐圈为何容不下他
- 郑绪岚|1983年在春晚一夜爆红的郑绪岚,遭封杀后离开中国,后来怎样了?