美团|支付二维码管制,微信、支付宝躺枪,谁是最大赢家?


美团|支付二维码管制,微信、支付宝躺枪,谁是最大赢家?
文章图片
美团|支付二维码管制,微信、支付宝躺枪,谁是最大赢家?
文章图片

@科技新知 原创
作者丨樟稻 编辑丨伊页
中国“新四大发明”之一——移动支付二维码遭遇管制?
11月26日 , #微信支付宝个人收款码将不能用于经营收款#冲上热搜 , 阅读量迅速达到1.8亿 , 引得不少网友争相讨论 。
现如今 , 移动支付已成为中国居民消费支付的主要方式 。 艾媒咨询数据显示 , 2017年 , 全球主要经济体中 , 中国国内移动钱包消费占比最高 , 其中电子商务消费中移动钱包消费占比达到65% 。
近些年 , 移动支付在国内迎来高速发展 , 二维码由于易识别、成本低等特性 , 在其中扮演了重要的角色 。
据《中国互联网络发展状况统计报告》显示 , 早在2016年 , 中国人均每天使用微信扫码已经达10亿人次 , 使用支付宝扫码达到5亿人次 。 现阶段 , 用于支付渠道的二维码使用次数只多不少 。
回到开头 , 倘若按照这起热搜的字面意思 , 明年3月1日起 , 微信、支付宝个人收款码将不能用于经营收款 , 势必对整个移动支付市场带来冲击 , 首当其冲的是第一梯队的支付宝、财付通 。
据艾瑞咨询发布的《2019Q3中国第三方支付行业数据》显示 , 支付宝、财付通两者在2019年第三季度分别占据54.5%和39.5%的市场份额 , 持续保持垄断地位 。
或受此不利影响 , 腾讯、阿里当日股价应声纷纷下跌 。 好在 , 这起消息系误读 , 并不像大多人认为 , 支付宝、微信支付收款码将被禁止商用 , 从而对两大支付渠道造成重大影响 。
但此次舆论乌龙 , 亦或有“敲山震虎”之意 。
01 实属虚惊一场
【美团|支付二维码管制,微信、支付宝躺枪,谁是最大赢家?】与热搜中的表述不同 , 央行新规实际并非对收款码的商用完全禁止 , 这一消息最初源自央行近期发布的条码支付监管新通知 。
2021年10月13日 , 央行官网发布《中国人民银行关于加强支付受理终端及相关业务管理的通知(银发〔2021〕259号)》(后简称《通知》) 。 《通知》对银行卡收单和条码支付终端作出相应管理要求 。
主要关注对条码支付终端的要求 , 《通知》中原话为 , “对于具有明显经营活动特征的个人 , 条码支付收款服务机构应当为其提供特约商户收款条码 , 并参照执行特约商户有关管理规定 , 不得通过个人收款条码为其提供经营活动相关收款服务 。 ”
与热搜的区别 , 在于“不得通过个人收款条码为其提供经营活动相关收款服务” , 多了“个人”二字 。
显然 , 生活中常见以个人收款条码作为经营活动收款方式的 , 多为路边的小商家 , 对于如何保证他们的日常交易 , 央行在答记者问中有所补充 , “对具有明显经营特征的个人收款条码用户参照特约商户管理 , 要求为此类个人用户提供商户收款条码 , 提升对个人经营者的收单服务质量 。 ”
即是说 , 只要小商家把自己的个人收款码转成商户收款条码 , 仍可以正常交易 。
实际上 , 央行对于个人收款条码的整改此前也发生过 , 2014年3月13日 , 央行下发《中国人民银行支付结算司关于暂停支付宝公司线下条码(二维码)支付等业务意见的函》 , 叫停条码(二维码)支付等面对面支付服务 。
直到2016年8月3日 , 支付清算协会向支付机构下发《条码支付业务规范》(征求意见稿) , 明确指出支付机构开展条码业务需要遵循的安全标准 。 这可以说是央行在叫停二维码支付后首次官方承认其地位 。
与此次相比 , 两次对个人收款条码整改的背景颇有相同之处 , 此前在2014年 , 央行下发紧急文件叫停二维码支付等面对面支付服务 , 理由是线下二维码支付存在一定的支付风险隐患 。
而对于此次整改 , 央行在答记者问中提到 , “近年来 , 个人收款条码得到广泛运用 , 有效满足了社会公众的个性化、多样化支付需求 , 提高了小微经济、地摊经济的资金收付效率 。 但与此同时 , 个人收款条码也存在一些风险隐患 。 ”
这些“风险隐患”主要包括影响风险监测效果、通过“跑分平台”线上远程转移赌资等等 。 整体来说 , 此次整改有一定的社会现实需求基础 。
02 第三方渠道兴起?此次舆论中 , 在二级市场同样有受益方 。