“我这么做都是为了我们!”你能识破控制型人格的伪装吗?( 二 )


“我这么做都是为了我们!”你能识破控制型人格的伪装吗?
本文插图
3. 掌控财政大权
爱情电影看多了的女性 , 以为男人说"我养你啊"就是纯粹真爱无疑 , 殊不知当自己真的不赚钱 , 不得不找伴侣伸手要钱时 , 便会陷入进一步被贬低打压的处境 , 没有钱意味着没有尊严 , 没有底气 , 到时候只会被伴侣嫌弃 。
"穷得叮当响"的男性也好不到哪里去 , 哪怕是出门看朋友 , 也不得不伸手找女人要钱 , 还要汇报用钱的理由 , 甚至还要被伴侣追问朋友叫什么 , 家住哪里……光是回答这些问题 , 就像被审讯一样 , 哪还有男人的尊严 。
4. 推卸责任
在与伴侣产生分歧的时候 , 控制型人格的女性常与人哭诉对方的不是:男人不负责任、不顾家、不顾及自己感受……对这些控诉 , 男人百口莫辩 , 只能隐忍不作声 , 不然呢?也要学着对方的样子去跟别人哭诉对方的不是吗?
而控制型人格的男性则是找各种借口 , 设立一个前提"你要是不这样做 , 我也不会……" , 把责任推给女方 , 哪怕是自己不忠 , 都要指出是因为伴侣的问题 , 自己才被气得怎么样 。
5. 暴力手段
家暴不是男人的专利 , 女人也有很多家暴行为 , 只是真动起手来 , 要不是男人故意让着 , 女人根本不是男人的对手 , 而更多情况下 , 被老婆打了 , 也是特别丢面子的事 , 男人说不出口 。
控制型伴侣见哄骗、威胁无用时 , 便会采取暴力手段 , 摔门、砸锅碗、扔飞刀、挥拳头……恐吓的升级就是动手 , 伤不到对方的心灵就伤害对方的财产、身体 , 以此警醒对方:"你一定要听我的 , 不然后果很严重 。 "
“我这么做都是为了我们!”你能识破控制型人格的伪装吗?
本文插图
三、为什么这种人会成为控制型人格? 在我们以往的研究中 , 分析得出:成为控制型人格者 , 80%的主要原因都是因为他的原生家庭 。
大多数人可能会觉得 , 这种人一定是因为从小娇生惯养 , 所以才会拥有如此强烈的控制欲 。
其实拥有控制型人格的人 , 是因为他们从小缺乏安全感 , 被父母过度操控 。
这些父母并不是我们想的那样专横暴力 , 他们可能只是不会表达爱 。
他们对孩子的关注与付出 , 几乎倾注了全部心血 , 他们为了孩子的学习 , 甚至放弃自己的工作 , 买学区房、租学区房 , 就为了能更多的照顾孩子的饮食起居 , 督促孩子学习 。
这种父母看上去非常称职 , 但是 , 他们的爱是有目的性的 , 这样沉重的爱 , 对于孩子来说 , 就是压力 。 一旦孩子违背父母的意愿 , 他们便开始指责孩子不听话不懂事 , 幼小的孩子以为听话就是懂事 , 听话就是爱 。 一旦孩子因为父母的指责产生愧疚感 , 他们就赢了 。
当孩子长大以后 , 走入社会 , 开始组建自己的家庭时 , 也会陷入这种循环 , 当他们发现付出与回报不成正比时 , 就会产生恐惧感 , 严重的会发展到抑郁 。
就像父母对他们说的那样:"我为你那样付出 , 你要知道感恩啊" , 这样的孩子以后难免对伴侣说这样的话:"我那么爱你 , 你一定不要负了我 。 "但这句话 , 隐藏的深意 , 其实是一种变相的威胁 。 潜移默化中 , 这种家庭出来的孩子 , 慢慢变成控制型人格而不自知 , 成年后继续陷入与伴侣依赖又怨恨的矛盾中 。
四、 为什么有的人会深陷控制型亲密关系无法自拔? 深陷控制型亲密关系的人 , 从小在父母身上学习相处 , 因害怕失去父母的爱演变为害怕失去伴侣的爱 , 另外社会舆论也会影响他们的处事方法 。
1. 胆小怕事的父亲与逆来顺受的母亲
古人云"言传身教" , 孩子最早受到的启蒙是来自父母 , 若生长在一个母亲强势 , 父亲唯唯诺诺的家庭 , 孩子会把对女人的顺从当做是爱的方式 , 若生长在一个父亲强势 , 母亲忍气吞声的家庭 , 孩子也会把逆来顺受当做维持亲密关系的最好方法 。