111位影视从业者联名抵制郭敬明于正的第10天,等来初步胜利

冬至夜接近凌晨 , 111位影视从业者毫无征兆地在网上发布了一封致媒体的联合公开信《抄袭者不应成为榜样》 , 公开抵制以于正、郭敬明为代表的抄袭剽窃者 , 随即引发轩然大波 。 10天过去了 , 这场抵制行动还在继续 , 队伍已经扩充到150余位 , 官方媒体持续施压 。 就在大家都以为这场景仿佛回到15年前郭敬明被法院判决抄袭但拒不道歉 , 又像于正6年前侵权琼瑶作品拒不认错 , 只要将“免战牌”高高挂起 , 无论这场联名抵制的队伍如何锣鼓喧天 , 都将成为过眼云烟时 , 在2020年的最后一天 , 郭敬明、于正先后向多年前抄袭庄羽、琼瑶的事情郑重道歉 。
近日 , 济南时报·新时报采访人员对联名抵制行动的发起人之一余飞和多位影视圈从业者进行了采访 。
余飞谈抵制事件来龙去脉济南时报·新时报采访人员最初关注到《抄袭者不应成为榜样》的公开信是在编剧余飞的朋友圈 , 他也是此次联名抵制行动的发起人 。 出于职业敏感性 , 采访人员意识到 , 一场大戏拉开帷幕 , 但是鉴于被抵制方于正、郭敬明在娱乐圈多年来的影响力 , 这场大战能发展到何种程度 , 并不在“吃瓜群众”的可预知范围中 。 事件继续扩大影响后 , 余飞接受了济南时报·新时报采访人员的采访 。
余飞
他谈到 , 联名抵制行动的起因是最近几个平台都用了郭敬明、于正来当导师 , 让他感到不舒服的是 , 他们在节目中除了对演员进行技巧性的点评 , 还谈到了艺德以及对行业的一些观点 , 这些言论对靠原创起家的编剧来说 , 无疑是一种冒犯 。 余飞说 , “抄袭在这个行业里是最严重的事情 , 他们都已经被法院认定抄袭 , 赔了钱但拒不认错 , 还继续在行业里做得风生水起 , 很多从业者和老百姓对这个事都看不下去 。 ”
111位影视从业者联名抵制郭敬明于正的第10天,等来初步胜利
文章图片
汪海林
看不下去” , 真正的导火索是另一位编剧汪海林和于正在网上开怼一来一回打得火热之际 , 谭飞发了一条微博 , 虽然没有点名道姓但明眼人一看便知其意 , “一个靠抄袭起家的编剧在台上振振有词教育别人如何演戏 , 旁边人讨好似的说一些不咸不淡的话;另一个靠抄袭起家的导演在台上振振有词认定不会演戏的小鲜肉未来大有作为 , 旁边人面面相觑……这就是中国影视圈的现状 , 这就是中国演技节目的现状 。 ”
111位影视从业者联名抵制郭敬明于正的第10天,等来初步胜利
文章图片
汪海林怼于正
一时间 , 几位知名编剧明里暗里互相“内涵” , 浓浓的火药味儿 , 一场战争随时即将打响 。 中国电影文学学会也在关键时刻发表声明 , 呼吁“媒体不该追捧劣迹作者 , 应弘扬编剧行业正气” 。 随后 , 余飞和宋方金、谭飞、汪海林一起登上了《四味毒叔》 , 对影视行业追捧郭敬明、于正 , 奉他们为导师 , 贩卖“成功学” , 为青少年树立坏榜样的行为进行了讨论 。 节目播出后产生了一定反响 , 但是并没有对对方造成杀伤力 。 于是 , 余飞和宋方金、《战狼2》编剧刘毅等人分头征集大家的意见 , 集中签名统一制作了联名抵制的公开信 , 于是就有了这场声势浩大的联名抵制行动 。
业界一开始并不看好
发布联名抵制信的时候 , 余飞的作品《巡回检察组》正在播出 , 反响热烈 , 不乏有网友将矛头指向他 , 认为此举是为了博眼球 。 余飞对此回应 , 称做这件事跟个人没有任何关系 , “单纯是看了这种现象觉得不正常 , 所谓‘君子爱财取之有道’ , 资本为了赚钱、平台为了扩大影响这都很正常 , 但请他们当导师来获得流量、炒作却不正常 。 他们明明知道你会骂、会抵制 , 还是要去做 , 因为关注的人越多 , 流量就会越多 , 越能帮助他们实现赚钱的目的 , 甚至我们反对的声音也很有可能会变成他们收割流量的工具 。 ”