111位影视从业者联名抵制郭敬明于正的第10天，等来初步胜利( 二 ) 冬至夜接近凌晨

文章图片
于正
【111位影视从业者联名抵制郭敬明于正的第10天，等来初步胜利】明知山有虎，偏向虎山行，余飞和他同道的一百多位同行都深知此次联名抵制所要面临的困难，他们要对抗的是粉丝和资本，也不乏很多不明事理的路人，其中就有三观尚未成熟的未成年人。余飞感慨道：“他们去指点别人，而他们自己言行并不一致，这是一件可怕的事。一些年轻人对他们抄袭的过去不是很清楚，通过这些节目认识他们，认可他们所谓的‘成功学’ ，然后发自内心地将他们视为导师、精神领袖。即便单纯从作品来讲，他们的作品也都算不上主流的作品，存在没有问题，但是他们倡导的快餐式的消费方式不应该被提倡，这对行业不利，我们应该倡导的是更多发人深省的作品，正能量的作品，这才是正道。所以无论从哪个角度去看，他们都应该被抵制。 ”

文章图片
郭敬明
然而，对于余飞等人的行为，大部分从业者一开始是持悲观态度，认为终会以不了了之收场， “讨厌他们的人会继续抵制，喜欢他们的人会继续追捧，在劣币驱良币的当下影视圈，即便没有郭敬明、于正，也会有其他人代替他们。 ”一位综艺节目制片人如此回答。还有一位从事宣发工作的业内人士用更直白的话分析， “说实话，不看人品、作品，单纯是从作宣传角度，我们一定是喜欢于正、郭敬明这样的从业者，他们知道受众需求什么，会为了‘金主爸爸’做一切努力。同样是节目宣传，有些人说的话抠半天找不出一句金句，而他们就是能够做到随便一句都是金句，这样的节目想爆太容易了，金主为了收视率、点击量当然舍得砸钱。 ”
提升编剧地位迫在眉睫
联名抵制让郭敬明、于正站到了枪口下，但余飞认为这并不是重点，一百多位影视从业者与其说是站到了于正、郭敬明的对立面，倒不如说对二人身后所代表的资本势力所主导的创作风向的挑战，迫切希望以此来换得影视圈早日“变天” 。汪海林近日也公开表示，资本和平台追捧于正、郭敬明，实质上是在追捧一种“不择手段的新型内容生产模式” ，他将综艺节目这种为了流量“一而再再而三”推出类似争议导师的行为，理解为对影视内容生产行业发出的一个挑衅。
以郭敬明、于正为代表的抄袭剽窃者，在数年之后终于不得不低头，这对众多的影视从业者来说，是“迟来的正义” 。一百五十余位业内人士的联名抵制赢得了初步胜利，但相信道歉只是开始，提升中国编剧的地位更是迫在眉睫。一年数百部影视剧亮相，最终能够在豆瓣上获得8分以上的佳作却寥寥无几，作品扑了，观众第一个就会骂编剧。事实上，中国的影视行业正随着各大平台的发展强大，从导演中心制向平台中心制转移，面临着资本和平台过度干预创作的情况，令编剧的创作面临巨大困境。采访中，余飞为那些签名抵制抄袭剽窃，却被网友指责自身有疑似抄袭行为的编剧喊冤， “这些人中有一些是改编过有争议的作品，但是我要说的是，编剧和作家有区别，作家抄袭比较直接，而编剧不是从作家的作品直接加工创作，一般都是投资方拿着题材创意找到编剧，编剧签了合同以后很多时候是很难选择的。 ”

文章图片
郭敬明道歉

文章图片
于正道歉微博
在影视行业已经发展完善的美日韩等国家，编剧中心制对作品的质量起到了至关重要的作用，韩国演艺圈最值钱的不是明星而是编剧。而在中国，一部影视作品，有好的明星阵容就等于成功了一大半，从而带动了流量明星的批量化生产，剧本好不好在开播前成了次要，但开播后品质不过关就要编剧来背锅。