「上观新闻」从“韬斯曼”黄子韬到“仿生人”王一博,明星虚拟衍生品能否成为新业态?


「上观新闻」从“韬斯曼”黄子韬到“仿生人”王一博,明星虚拟衍生品能否成为新业态?
文章图片
“W1Bo-805骑在豹子般线条流畅的电动越野摩托上 , 藏在绿色头盔和同色摩托车服下的身躯微微前倾 , 成为一道快速移动的影子 , 是荒芜如火星表面的山岩上唯一的亮色……”因《陈情令》爆火的王一博日前出现在某杂志一系列创意策划中 。
在这一系列虚拟衍生产品中 , 他被设定为100年后的仿生人 , 除了由知名科幻作家撰写的科幻小说 , 还有相关环保主题艺术影像、照片、漫画等 , 甚至专门开发了一种虚拟语言 。 在粉圈人士眼里 , 这种内容策划更像是销售和推广明星的虚拟人设 。 这种虚拟衍生品也让人联想到黄子韬的“韬斯曼”和迪丽热巴的“冷巴” 。 明星把人设独立出来 , 创作虚拟形象 , 并开发动漫等一系列产品向粉丝售卖 , 能否成为一种文化衍生的新业态?
「上观新闻」从“韬斯曼”黄子韬到“仿生人”王一博,明星虚拟衍生品能否成为新业态?
文章图片
虚拟衍生难以火过真人
随着二次元偶像崛起并频频抢走真人偶像的代言 , 一些明星也开始开发自己的虚拟形象 , 参与商业活动 , 比如黄子韬的虚拟形象“韬斯曼” , 迪丽热巴的虚拟形象“冷巴”等 。 这些虚拟形象作为独立IP , 不仅有自己的漫画和衍生商品 , 还会和真人同框表演 。 在微博上 , 韬斯曼还有自己的独立账号和超话 。
「上观新闻」从“韬斯曼”黄子韬到“仿生人”王一博,明星虚拟衍生品能否成为新业态?
文章图片
如何看待明星的虚拟文化衍生品?上海大学广告·品牌研究中心主任张祖健认为 , 在当下饭圈文化中 , 文化生产和文化消费交互迭代 。 “明星二次元衍生文化的品牌IP理论 , 实际上是一种偶像文化的生成理论 。 这种做法并不新鲜 。 ”
早在1996年 , 华纳兄弟娱乐公司出品的科幻电影《空中大灌篮》就将篮球明星迈克尔·乔丹作为真人角色植入 , 与动画明星兔八哥等互动拍摄 。 片中 , 乔丹本色出演自己 , 但并非纪录片式演绎 , 而是拿自己的“人设”出演虚构故事 。 这部电影也可看作明星虚拟文化衍生的先河 。
张祖健认为 , 若要开发真人的二次元虚拟衍生品 , 首先要研究真人本身的IP知名度以及其是否适合虚拟为动漫形象 , 虚拟形象本身也有复杂的IP建构 。 “虚拟艺术形象的IP是提纯的 , 比如在美学或道德善恶中达到极致的纯度和高度 , 观众才喜欢看 , 这要比真人形象的IP纯度高得多 。 因此 , 艺术形象人设的纯度、高度和演员本身在生活中的多样性和复杂性可能存在冲突 。 ”
虚拟IP的热度会火过明星本人吗?“粉丝喜欢明星的虚拟形象 , 可能更多是一种娱乐消遣 , 不会像喜欢偶像本身一样喜欢这个衍生产品 。 ”网友小陆认为 , 粉丝支持虚拟衍生品的基础是“我是你的粉丝 , 你的一切周边都会支持” , 这和支持明星的代言产品同理 。 如果明星自身的IP流量够大 , 肯定会带动虚拟衍生品的热度 , 但虚拟衍生品很难靠自身维持热度 , 更谈不上分流或反哺明星IP 。