投影机|索尼推VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES紧凑原生4K激光投影机( 四 ) 索尼|芯片|hdr

【投影机|索尼推VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES紧凑原生4K激光投影机】
但考虑到开发视频投影镜头的复杂性，事情远非这么简单。

两个新的视频投影仪=两个新的镜头，都是为原生UHD显示设备设计的。

为了将自己定位为更实惠的激光投影机， VPL-XW5000ES在其光学器件上做出了最大的妥协。基本上，它是一个曾在VPL-HW65上用于1080p的光学元件，来提供原生UHD画面所需的清晰度。为了使这个光学系统维持在10片，其包括9个玻璃和一个非球面形状的树脂前镜片，直径为54毫米。这个镜头确实非常小，但它显示出了惊人的性能。当然，一般来说更高质量的光学元件肯定会做得更好，但在离屏幕很远的地方，这些差别就很微弱了。

唯一真正的劣势来自于这个镜头的完全是的手动的。也不会有镜头记忆，这貌似也是合乎逻辑的。因此，变焦、对焦和镜头位移的调整是基于变焦环和拨轮的使用。这可能会勾起了一些美好的记忆，那是一个不存在投影机电动镜头调整的时代。它这个的机械调节是精确的，这使得它可以快速和容易地进行良好的调整。只有需要走近幕布的细调是费力的，或者需要第二个人的帮助。

VPL-XW7000ES的情况要好一些， SONY集成了完全电动的光学系统，我们看到了镜头记忆功能，其中有V拉伸、挤压和正常模式，原生比例为16:9 。过去17:9的芯片对应2.35:1和1.85:1模式是合理的，但这些模式现在被去掉了。

这支镜头的质量也很好，同时保持非常小巧。这个ACF（高级清晰聚焦）光学镜头使用了13个组件，其中12个是玻璃，还有一个直径70毫米的非球面树脂前镜片。此外， ACF由两组移动镜头组成，一组是浮动组，一组是扩展组，其中4个镜头是低色散的。

这个镜头的目的是确保在整个可用区域的表面上再现均匀的图像，并尽可能地限制颜色偏移。在某种程度上，一切都是基于水平视角， ACF的目标是成为一个小型的ARC-F 。

11、投影光输出成绩优异

像往常一样，光输出性能取决于许多参数。在SONY这里，为了达到最大的光输出，必须满足以下参数。

●激光输出开到最大
●对比度开到最大
●色温定制5
●伽玛关闭

我得到了出色的结果。虽然VPL-XW5000ES的标称为2000流明，但我测量其增强模式为2200流明，而这一模式通常只被用于测量产品的特性。

由于这种模式不适合日常使用，我回到了没有校准的符合要求的配置，亮度回到了1700流明，这其实更合理，要知道在校准之后，数值应该会减少一点。然而，这种光输出数值仍然是出色的，这是相比较VPL-VW890ES的性能而言。
VPL-XW7000ES宣称为3200流明，在增强模式下达到了3300流明。除了VPL-XW5000ES所提供的10% ，我们又有了一个高于品牌特性的分数。

在所有可用的配置选项中摸索， VPL-XW7000ES更加强大，最终实现了3030流明。因此，即使校准会导致更多的亮度损失，但一切表明，它仍然可以超过2800流明！不出意外的话，这个分数在这个价位区间的原生4K激光投影机上是前所未有的。

12、投影的对比度和性能

这两款新产品是基于相同理念改进的：即对激光强度的动态调制。性能上的差异主要取决于光学元件和光源的整体表现。

●在增强模式下， VPL-XW5000ES显示出18000:1的顺序对比度
●在预设下为13500:1（动态对比度为无限大）。
●在校准后， BT709亮度降为60尼特，对比度为10000:1（动态对比度为255000:1）
●ANSI 340:1

这产生了一个质量非常好的对比度直方图。

●在其增强模式下， VPL-XW7000ES顺序对比度为12000:1
●在预设下为11000:1（动态对比度为无限大）。
●在校准后， BT709后亮度降到60尼特，对比度为8000:1（动态对比度350000:1）
●ANSI 390:1

VPL-XW7000ES带来了一个问题，它对我的测试来说太亮了，我从来没有想过我会写这篇评测。事实上，为了将光输出降低到SDR 60尼特的标准，必须降低对比度参数，但这也随之降低了视频投影机的性能。

这导致在ADL底部的对比度直方图效率很低，但在接近ANSI时就会回升。这显示了更好的动态，并最终产生了更多的画面对比度，特别是启动动态激光管理，在VPL-XW7000ES上，这能给图像带来了巨大的提升。

我们还要记住， VPL-XW7000ES是为大尺寸画面准备的，因为即使这次激光的减少不是线性的（0低于50%的光输出），也很难达到60尼特，需要在SDR中加入更多的光功率，忘记标准规定的目标。