《2001太空遨游》中 “这是让你体验的,不是让你理解的” 该怎样理解

《2001》在电影史有着不可忽略的地位,真正的表现了库布里克的幻想和执导能力,与其说是一部科幻电影,不如更多将其看做电影的艺术品。因此我们从艺术品的角度:首先“理解”本身就有自身的局限在里面,但凡高价值的艺术品大多追求的是直面感官的效果,蕴含着强烈的“非理性”甚至虚无的,弗罗斯特说:诗歌就是翻译中损失的部分,这句话表达了艺术的概念,又如专业艺术家鉴赏康定斯基的画作大多都会认同,其内容就是一种专注的无意义,他能唤醒你心中原始的情绪甚至兽性,但你不能期盼同感而必须保持见仁见智的心态,宽容和无歧视一直是人类追求的最高。再者,追求理解很大程度来自传统教育和主流观念的影响,对很多成功艺术品的评论往往铺天盖地,但大都是他人的加成,作者或许本身就以一种随意喝无理来拍这个电影的呢?问题是你想理解哪一个层面? 因此从科幻的角度《2001》不同于儒勒凡尔纳追求精细以致严谨的态度,但是从创作一种感官上来说它俨然相当成功,这样没有意义的艺术是最原始同时又是最高尚的,而如果你是理解而不选择体验,那么就失败了。
■网友的回复
任何电影 都应该是这样。
■网友的回复
【《2001太空遨游》中 “这是让你体验的,不是让你理解的” 该怎样理解】 人的大脑中的一坨坨的东西,能分得清体验和理解、理智和情感、爱与恨这些纠缠在一块的东西吗,这是让你理解的,不是让你体验的,这种句子当个鸡汤尝尝就行了,还是非此即彼的套路,没啥意义。

■网友的回复
因为你理解不了,便只能体验了