看到有些越南人把中国越南称为兄弟国家，声称两国有共同文化和历史。我很是反感，请问我这样的情感普遍吗我认识一个

我认识一个住在岘港的家庭。男主人是个公务员，女主人是个商业，她原来和我这么说过：“我去中国之前原来以为中越两国是兄弟，去了之后才发现，原来是爸爸和儿子的关系，不对，应该是是叔叔和侄子。”我当时哭笑不得，不知道如何回应了。

■网友的回复
搞笑的是，还父子。
我觉得越南顶多是学了中国文化的皮毛，少一点攀关系。

■网友的回复
“兄弟国家”之说法，显然没有错。既是父子，又是兄弟。
血缘上，父子；辈分上，兄弟。人家只谈辈分，避谈血缘而已。
举例：越南和X国称兄道弟。中国也和X国称兄道弟，中国和越南都是X国的兄弟。所以，中国和越南平辈，是兄弟。
至于“反感情绪普遍与否”，我代表不了其他中国人。我自己的话，稍有反感吧。
虽然公共场合可以称兄道弟，可私下（只有中越双方的场合），在历史文化层面，还是应该叫爸爸。
【看到有些越南人把中国越南称为兄弟国家，声称两国有共同文化和历史。我很是反感，请问我这样的情感普遍吗】 为什么仅仅是“稍有反感”？
若越南人当着中国人的面，承认：“国家角度，中国是越南（历史文化上）的爸爸”，则很可能会产生误解：“个人角度，我是你的儿子”。这你得理解对方的感受，给点面子，换谁谁都开不了口。对方最起码没有极度反华，和中国撇清关系。承认彼此之间的渊源，是一个好的基础，是“叫爸爸”的必要条件之一。以后再想办法让对方主动跪舔“叫爸爸”吧。
■网友的回复
我个人认为越南人从来没把咱们当作“兄弟国家”，反而是对我们恩将仇报。对于中越战争，越南人不仅认为他们赢了，还难以释怀。下面我放一个越南人的评论，他在“越南人如何看待中越战争？”的话题下发表这个反华言论的：

Beo Lai以前是贪婪的读者，我只是爱读书Former Voracious Reader. I Simply Love Reading.
看你问谁了。一般的越南人：
我们赢了。
中国没有正当理由侵略我们。
这场战争是中国和柬埔寨引起的。
这场战争造成了不必要的生命损失和经济潜力的损失。
如果你问我，我和上面说的是一样的。然而，事情远比这复杂得多，让我来解释一下。
我们完成了保护中央ZF和推翻高棉流氓的目标。这场胜利是一场战争的胜利，也就是说它没有给越南带来任何好处。它应该是双方都应该避免的。
我不明白中国人的推理。我们为什么要让印度支那在我们的脚下？在那场战争中，我们并没有入侵老挝。当时的人民是相当理想主义的，他们不会容忍的。我们不是美国，也没有能力完成同样的壮举。我们想主宰印度支那的想法对一般越南人来说听起来很荒谬，就像中国想主宰越南的想法对一般中国人来说听起来很荒谬。我们被多年的战争所累，尤其是在北方，大部分的领导层都来自北方。