看到有些越南人把中国越南称为兄弟国家，声称两国有共同文化和历史。我很是反感，请问我这样的情感普遍吗( 二 ) 我认识一个

我们当然也没有先侵略中国（至少没有大规模破坏和大规模抢夺土地的意图）。是的，因为我们没有签订边境条约，都想在那块土地上捞一把，所以在边境上发生了纠纷。当然，中国认为这是合法的入侵（从技术上讲，我同意，这一点同样适用于越南）。但是，为了 "惩罚 "这一点，就去打一场充满破坏意图的战争，真的是对的吗？我们是萨尔瓦多和洪都拉斯吗？
我们当时对自己的军队相当自信，也可以说是傲慢。在这一点上，我同意中国人的看法。
越南对 "中国人 "的迫害。中国是一个文明国家。汉族文化倾向于让人把有血缘关系的人看成是自己人，我们的文化也鼓励这种观点。但是从法律的角度来看，在越南的中国难民没有中国的国籍。他们控制了南方的大部分经济，并垄断了商业，这与越南的政策相冲突。越南人对他们无疑是有戒心的。
最后但同样重要的是，他们甚至没有越南公民身份。这意味着他们不交税，不提供任何军事服务等等。他们想凌驾于法律之上，主宰越南的市场。我们给了他们公民身份，他们拒绝了。你知道接下来会发生什么，我们是圣人吗？不！而且这不代表中国ZF在这件事上有发言权。
虽然我深深地佩服中国人拯救所有华人的高尚思想，但实际上，大多数 "船民 "都是中国的死忠粉。
中国真正有理由入侵越南的唯一合法的部分，就是中柬两国的防务条约。但是，我觉得中国人很随意地忽略了高棉流氓是地球上最具有地缘灭绝性的政权之一的部分。而且他们还在边境上做了一次入侵和种族灭绝。他们公开说要杀光所有越南人。他们杀死了柬埔寨近40%的人口。为什么中国国民不愿意公开承认支持高棉流氓的决定是错误的？为什么这么重要的历史，在我找到的每一个中国人的回答中，几乎都不提这个话题？
对不起，我的语气很严厉。实用主义更多的是1979年那场致命战争的原因。比起柬埔寨和越南，中国人更关心的是中国的命运，1979年的战争巩固了美国对中国的支持。中国在南方消除了一个潜在的威胁。受苦最大的是柬埔寨人和越南人。
对中国人来说，战争是为了获得美国的支持，消除越南的威胁（考虑到中国军队是如何摧毁我们所有的工业基础设施的）。
没有一个国家是完美的，我明白这一点。许多美国国民和历史学家都为他们的国家在高棉流氓事件中出手表示悲痛，并公开道歉。为什么有些中国国民和历史学家至少不能承认自己在高棉流氓事件中扮演的角色？为什么要坚持说我们越南人想要什么模糊的 "印度支那联邦"，把我们所有的努力都扔在门外？我们不都是以结果为导向吗？为什么中国人至少不能赞扬或承认我们在推翻那个非人的ZF中的作用？