极限赛制“挤压选手”,《炙热的我们》重新定义竞技类音综|电影工厂( 三 )


文章图片
从长远来看 , 节目对音乐团体的发展也有着正向推动作用 。 这些舞台面向的受众不只是粉丝群体 , 还有80、90、00三个年龄段各99名大众评审所代表的大众群体 。 年龄分区、三局两胜的设置都削弱了粉丝滤镜的加成 , 打破圈地自萌的困境 , 能够帮助团体获得更广泛的大众认可 。
探索竞技类音综的赛制进阶
一直以来 , 音乐综艺都是综艺市场最主要的内容支撑 , 不论是题材类型还是表现形式都在不断开拓创新 。 如果要对音综进行大致划分 , 可以分成两类 , 一类是专业竞技类 , 由素人或明星选手在强赛制规则下进行对决;另一类侧重娱乐趣味性 , 打造狂欢的派对氛围 , 而前者占据着当下的主流 。
在近年来创新乏力的大环境下 , 竞技类音综为了带给观众新鲜感 , 大抵都朝着复杂化赛制的方向发力 , 但这样一来提高了观众进入和跟随剧情的门槛 , 不利于增加用户粘性 。 而《炙热的我们》反其道而行 , 给赛制做减法 , 反而俘获了一大批忠实受众 。

极限赛制“挤压选手”,《炙热的我们》重新定义竞技类音综|电影工厂
文章图片
首先 , 节目采用清晰明确的分阶段赛制 , 在前两期节目中 , 我们看到了三组针锋相对的1V1竞演 。 这一阶段的团体对决非常简单直给 , 每组获得两个或两个以上年龄段积分的团体获胜 , 对应沙发位和挑战区两个区域 , 昨晚唯一一个双败团SING女团被直接淘汰 。 接下来会有不止一支“炙热高能团”加入对抗 , 争夺“团王”称号 , 对应的新赛制也更加新鲜刺激 。 比如下一场每个团体需要有一个成员来承担30-60秒的killing part , 三区投票率垫底的团队不仅不能登上沙发位 , 担任KIlling Part的成员也将坐上“冷板凳”——直接禁赛一周 。
其次 , 节目的打分机制也具有创新性 , 把在线大众评审按照年龄层分为80、90、00后三个组别 , 进一步向年轻人靠拢 。 而不同年龄层的喜好也难以捉摸 , 比如面对《我是来揍你的》和《你好毒》两个舞台 , 80后和00后半数以上投给了前者 , 90后却更青睐后者 , 竞演结果充满不可预知性 。 每个分区的结果通过大屏滚动的方式现场揭晓 , 既具有强烈的仪式感 , 也形成了一个个悬念和情绪爆发点 , 持续牵动观众的注意力 。

极限赛制“挤压选手”,《炙热的我们》重新定义竞技类音综|电影工厂
文章图片
赛制的另一个创新点在于 , 评审除了行使投票的权利 , 还能与团体进行直接交流 , 切实帮助他们在节目中不断实现成长蜕变 。 每场演出过后 , 团体可以连线大众评审进行复盘 , 获取真实具体的评价 。 比如主打声乐的sis , 在第一场演出失利后有很多困惑迷茫 , 便询问了大众评审的意见 。 80、90、00后评审分别给出看法 , 希望能看到比较燃、比较炸、更具力量感的表演 , 以及建议sis融入舞蹈元素 。