事由|给民事主体更多更宽行为自由( 三 ) |民法典|主体|

民法典之所以要规定完整的民事责任特别是侵权责任的免责事由，目的就是给民事主体以更多、更宽的行为自由。在民法中，行为自由和责任拘束是一对对立统一的范畴，责任拘束加重，行为自由就受到限制；责任拘束放宽，行为自由的范围就扩展。当然，行为自由不能没有责任拘束，没有责任拘束的行为自由就是放任的自由，将会形成社会秩序的混乱，权利无法保障，损害权利人以及公众的利益。
在行为自由和责任拘束的对立统一关系中，免责事由是协调相互关系的调整器。民法典根据社会情况和协调权利与秩序的实际需要，恰当地规定免责事由，就会使行为自由的范围与社会的实际需要相适应。免责事由过少，应当规定为免责事由的而没有规定，就会使本应当免责的行为受到民事责任的制裁，进而使民事主体的行为自由受到限制。例如，广西的“驴头驴友”案，十余人网上相约自助探险游，晚上露营时突发山洪，致一人死亡，死者家属要求“驴头”和其他“驴友”承担赔偿责任。由于没有规定自甘风险为免责事由，因而一审法院判决“驴头驴友”承担主要责任，二审法院虽然改判，但仍要依照公平原则承担部分责任。如果当时规定了自甘风险为免责事由，这个案件就不会出现这样的判决结果，而会判决自愿参加自助探险游的死者因自甘风险而使其他“驴头驴友”免责。
民法典增加规定免责事由，使我国民法的免责事由形成了比较完善的体系，就能够放宽民事主体的行为自由范围，在法律规定的范围内，享有更多的行为自由，因而可以自由行使权利，通过自己的行为实现自己的权利，履行自己的义务而使他人的权利得到实现，进而积极创造，努力践行，奉献社会，实现自己的尊严和价值，进而推动社会进步和发展。同时，也能够避免同案不同判，统一法律适用尺度。
（作者为中国人民大学教授、中国人民大学民商事法律科学研究中心主任）