游戏与法研究中心|《亦春秋》，亦能为国产游戏书写春秋？( 三 )

总结
《亦春秋》在Steam、WeGame平台售价均为56元，远低于《古剑奇谭3》《仙剑奇侠传6》等99元的定价。如此定价某种程度上因为目前游戏处于“抢先体验游戏”状态体验并不完整，一定程度上则可以视作丹橘游戏对本作的心理预期。

本文插图
72%好评对于首款作品的丹橘游戏来说已经十分出色
据WegGame页面“ET阶段”信息可知本作目前完成度为80% ，依照现状来看剩下的20%即使更加优秀也很难给本作带来跨越级的体验提升。如果本作并非一个全新的IP，或许可以凭借其固有的粉丝群体获得相对客观的销量，但《亦春秋》作为新作仍需要更好的游戏体验来打下口碑。
“抢先体验游戏”这招挺聪明，从公关策略的角度来说这能合理地管理消费者的预期。之前某些国产单机游戏在发售之初会被玩家喷“BUG一堆，游戏没做完也敢拿来卖” ，但若将游戏售卖阶段定义为“抢先测试阶段” ，不仅能合理地拉低消费者的预期，还不会延迟商业化回收成本的时间点。当然抢先体验也有其固有问题，不是本文重点，未来有机会我们展开专门聊一聊。
在近几年泥沙俱下的国产游戏大环境下，玩家已经很难仅凭“国产游戏”属性便冲动付费。首发折扣50元的价格虽然不贵，甚至都无法在网游、手游中购买到一款心仪的皮肤，但想要换取玩家的付费仍旧需要作品硬实力足够才行。
【游戏与法研究中心|《亦春秋》，亦能为国产游戏书写春秋？】即时战斗、合作解密、平台跳跃……似乎好的游戏系统《亦春秋》都有，但也仅限“都有” 。我们一直以“第九艺术”冠给游戏，却忽略了大而全的中庸作品很难称之为“艺术” 。这一点，也许是我们游戏从业者需要反思的地方。