为啥我觉得驼鹿监督很像宫崎英高泻药，这个

泻药，这个问题我也曾经思考过，的确二人在楼主列举的表现手法上是有一定程度的相似性的，但是两人作品所承载的精神内核是完全不同的。以下就是我认为的一些区别：
1. 二者在各自领域都是有独到思想的人，恶魂和兽娘都是初期不被看好，然后大爆的作品。具体而言，宫崎英高从游戏表现的理念是：让玩家从挫折中感受到切实的进步。驼鹿监督的理念则是：人的自我认知与超越，还有崇高的友情。前者给玩家提供了一个证明自己实力与毅力的场所，而后者则是逃避现实压力的乌托邦。至于喜欢的厨和不喜欢的黑子哪个作品都有，没有什么解释的异议。
2. 对黑魂而言，开场劝退是从宫崎英高的制作理念中衍生出来玩家选择机制，人挑游戏，游戏也挑人，这就是硬核游戏的风格，提前淘汰掉游戏苦手和跟风者对制作人和玩家都是好事。但是对驼鹿监督而言，则是实打实的没钱了，如果有钱，监督也希望能够作出轮子动起来的流程3D动画，不用事务所力捧的棒读声优，可惜八百万接到这活的时候就那么点可怜经费，以至于驼鹿监督身兼数职，就差亲自配音了。
3. 这是我认为双方最大的不同，宫崎英高的故事，个人认为是浸染了克苏鲁风格，其中也夹杂着不可知论、轮回等内容。从恶魔之魂到魂3，灵魂与雾中的古老巨兽/古神之血与各种异神/薪王与传火，没有一种是对个人、对整个世界的解脱，所以玩家们对结局的争论不休。某种意义上来说，魂系列的剧情构架，并没有真正的答案，更多的是留给玩家思考的余地，怀疑者看出阴谋论，崇高者看出自我牺牲，所以不同的人从魂系列中看出的内容也不同。驼鹿监督倒是符合题主所说的风格，在作品中传达了爱与希望。
4. 人物、情节、环境是小说的三要素，在游戏和动画也不可缺少这些内容，如果这些要素被隐藏起来，玩家自然就会去寻找。宫崎英高通过物品描述让玩家自行架构魂世界的故事（因为他懒得编一个完整的，我估计只狼也是没有具体情节），而驼鹿监督则一点一点的放出信息，既是铺垫和伏笔，同时也勾起观众的好奇心和求知欲，最后11话集中引爆，带来震撼性的冲击。
【为啥我觉得驼鹿监督很像宫崎英高】以上，完毕。写的比较匆忙，可能有些表述不准确的地方，请见谅。

■网友的回复
不熟悉宫崎英高orz。从驼鹿角度谈一下。
因为目前只看了驼鹿监督的动物朋友和烟草（TV版本，目前未完结），所以评价很可能不那么全面，以后会补充。
《动物朋友》和《烟草》本质上都是“废土”题材，从这一点出发能解释上面四个问题的大部分。
关于驼鹿的个人风格。因为题主没有进一步解释，我在这里列出一些个人理解。1.废土背景和可爱角色；2.贴近电影叙事叙事风格；3.应该算到八百万头上的3DCG风格。如果这样看，对喜欢和不喜欢的争议应该大部分出在八百万“贫穷”的3DCG制作上，这点因人而异，不过八百万的三渲二确实在很多方面有提升的空间。（如果是指对监督创作的故事和叙事风格喜好的话，会在下文谈及）