怎样写好一篇法学论文( 二 ) 以下是法学

15.描述状况的具体方法有好多种，比较常用的有举例说明、统计数据和类比说明三种方法。
16.要注意的是，用于类比的事物与类比对象不一定有实质上的同源性，其类比也不见得精确合理。
17.属性分析在教科书中是相当常见的，每讲到一个重要概念，教科书都会给出一个定义，指出它的属性。
18.如果大家都是从自己定义的概念或者自己奉行的教条出发，以不具有共识的观点作为论证的前提，就无法进行有意义的学术讨论；要真正解决前面所说的行政合同一类的问题，恐怕需要回到原点，把它放在现实情景中重新探讨它的属性。
19.理想类型则是在对纷繁芜杂的现象进行整理、提炼所得的典型；它不完全对应于经验事实，不是对现实的精确描绘，但又基于经验事实，抓住了现实的一些基本特征。
20.法律条文作为论据也不是所向披靡的，它作为论据的有效性取决于几个因素：
一是法条含义的明确性；
二是法条自身的有效性；
三是法律条文与论证主题的相关性；
21.体系解释，指根据相关条款在法律文本章、节、款、项中的位置来解释该条款的含义；这是文意解释的延伸，但仍然是在法律文本。
22.运用学说作为论证根据，要注意分析其内在理路，避免简单地“耍大牌”或者“数人头”：你搬出梁慧星，我抬出王泽鉴；支持你观点的只有两位学者，支持我观点的有五位学者······这都不是理性讨论的态度。
23.标题的功能有两种：一是表明论题，二是表明命题。梁慧星教授曾提出，标题“必须是动宾结构的短语，不能是句子；只确定研究对象，不表达作者观点”。
24.“考”，多用于事实问题的考证；“批判”，则火药味较浓，宜慎用；“论纲”，多指问题很大，现在只能说个纲要。
25.如果用一句话来概括，应当是：与你的研究主题相关的重要的学术文献。
26.一个最基本的要求是，用自己的语言把相关文献做一个概括叙述；要叙述，而不是罗列。
27.对相关文献的叙述应当有详有略：
相对研究主题来说至关重要的文献，宜于在正文中直陈其作者、文献名乃至出处，简短概括其观点或者方法；
一般重要的文献，可以总而言之，作者、文献名和出处放在脚注中即可；
不太重要的文献，不必一一提及；
28.一般来说，文献综述需要交代前人已经研究了什么、还有什么悬而未决或者基本忽视的；你的研究是针对那些悬而未决或者基本忽视的，文献综述也应当指向这些问题。
29.归纳现有研究的不足之处，也就暗示了你所做研究的意义所在，这是文献综述必不可少的一部分。
30.文章中的“注”有两种：一种是标注文献出处的，即“注引”；