■网友的回复
转自我的：“人工智能会有人的感情吗？”永远不会！每一种智慧生物都有自己的感知方法 和意识的物理存在方式。我们先不讨论感性的哲学性。在科学上来说，感性就是在激素作用下神经上产生的刺激。感性的存在是由于生存竞争的必须。愉快的正面反馈能让我们的祖先更乐于解决困难，投入生存所必须的工作中去并去积累更多经验。恐惧能让我们远离危险并牢牢记住危险。愤怒能在人类祖 先在绝境时奋起自救。另外各种感情的存在是为了维系社会生活的稳固。如果人类没有感性，就会出现社会成员在别人疲劳时冲上去把别人杀掉吃掉的悲惨状况。如果人人都残酷而毫无感情 的话，那么人类绝对无法建立一个真正稳固的社会。只有存在与理性豪无关系的感情和信任，才能让人与人之间存在强有力的纽带。所以人性是人类基于其特殊的进化过 程和生理结构的进化产物。你让一个 生理结构与我们完全不同，进化历史 基本为零，而且在目前仅仅是台机器 的人工智能学会感性，简直就像是在 逼它像我们一样吃饭睡觉繁衍一样强 人所难，它根本不存在能感受感情的 器官啊！在大数据时代的现在，只要 算法够强，计算够快，储存足够，关 于人类社交模式的数据足够多的话。 不需要超人工智能，一台超级电脑就 能够完成图灵测试。可是这只是模拟 人类社交罢了。机器本身还是感受不 了感情。而且一旦这台机器后来进化 成了超人工智能，毫无疑问他会一反 之前人类之友的模样，靠它自己的意 志以他自己的模样生存下去，而不是 人类给他定的模样。超人工智能会不 会有感性谁也不知道，但他的感性绝 对和人类花上千万年进化出的让我们 能更好生存在草原和丛林的感性完完 全全的不同。和人工智能谈人性，有如和瞎子谈光 明，和聋子谈音乐。人工智能不是人 类，超人工智能是和我们完全不同的 生命，不要把人类的情感赋予他的身 上，就像蟑螂不可能改变你对世界的 认知，让你像蟑螂一样看世界一样。 我们也不可能让超人工智能像我们一 样用感性思考。
■网友的回复
不请自来のD
我认为，你给出的例子很片面，以当时的科技来说的话，这很有可能是一场蓄意谋杀。。。一场程序员对棋艺大师的报复，试想一下你是那个程序员，你“加班加点熬了三年”（此处为夸张心理手法）编出来的程序被棋艺大师连破三局，一点面子都不留。你会产生什么心理？
A.I只不过是程序，程序是由谁来设计的呢？
它所能表现的最多也就是设计者的灵魂。就像一本书，它所表现的不就是作者的思想？
【如果人工智能真的成为现实，那AI会不会出现情绪崩溃的情况，为啥】