中山证券|控股股东清洗管理层,中山证券小股东请法院喊停


控股股东强势换高管 , 小股东请法院管一管 。
中山证券|控股股东清洗管理层,中山证券小股东请法院喊停
本文插图
作者 | 王君齐
编辑 | 吴婷婷
来源 | 券业观察
一纸公告 , 将中山证券再次送上热搜 。
前些日子 , 中山证券控股股东锦龙股份(000712.SZ)不顾中小股东反对 , 自行召开股东会议罢免中山证券部分高管 。 随着新一轮高管名单新鲜出炉 , 本以为中山证券更换高管一事板上钉钉 。
然而却没想到 , 中山证券小股东上海致开将中山证券告上法庭 , 锦龙股份强行为中山证券高层换血行为也遭到法院喊停 。 不过 , 锦龙股份也不是逆来顺受的主儿 , 随即发起“反击”……
中山证券控股股东和小股东“互撕”
9月11日 , 锦龙股份公告称 , 中山证券小股东上海致开实业有限公司(以下简称“上海致开”)因锦龙股份自行召集临时股东会议 , 罢免中山证券4位高管 , 状告中山证券 。
公告显示 , 上海致开认为 , 锦龙股份召开的中山证券2020年第二次临时股东会违反了法律法规及中山证券章程规定 , 请求法院撤销相关会议的全部决议 。 上海致开持有中山证券1.18%股份 , 为中山第8大股东 。
同时 , 上海致开提出三点诉讼理由 , 锦龙股份作为中山证券控股股东不具备券商控股股东的资质;锦龙股份处于整改期 , 召开股东大会不符合中山证券的章程;中山证券被监管处罚期内 , 锦龙股份罢免中山证券4位高管 , 违反了监管部门对中山证券提出的“保持董事会、管理层稳定”的要求 。
值得注意的是 , 法院支持上海致开的部分诉讼请求 , 禁止中山证券董事会成员进行工商变更登记及备案手续 。
对此 , 锦龙股份对上海致开的诉讼理由公开进行反驳 , 并向法院提交《执行异议申请书》《复议申请书》 。 锦龙股份认为上海致开的行为对中山证券和公司造成损害 , 要求上海致开进行赔偿 。
行政处罚事先告知书成导火索?
上海致开与锦龙股份同是中山证券股东 , 为何一个主张让中山证券更换管理层 , 一方坚决不同意?
6月12日 , 深证证监局对中山证券下发《行政处罚事先告知书》 , 中山证券在经营过程中存在四大问题被深证监管局责令限期改正 , 公司三项业务被暂停开展 , 部分高管被采取行政措施 。
一个月后 , 锦龙股份公告为督促中山证券完成监管机构的整改要求 , 提请中山证券召开临时股东会 , 罢免被监管部门处罚的相关高管 。 其中包括 , 中山证券董事长、管理委员会主任林炳城;董事、总裁胡映璐;董事、管理委员会副主任孙学斌、管理委员会主任助理黄元华四人 。