中国经济|沈利生：再探“三驾马车”，外需对中国经济到底贡献多大 |外需|三驾马车|

文 | 沈利生（中国社会科学院数量经济与技术经济研究所研究员，博士生导师）
在国家统计局公布的历年《中国统计年鉴》中，列出了支出法国内生产总值（GDP）及其构成，即三大需求：最终消费（消费）、资本形成（投资）、货物和服务净出口（出口与进口差额），进而把三大需求占GDP的比重作为其对GDP的贡献，把三大需求的增量占GDP增量的比重作为三大需求对经济增长的贡献。不少新闻媒体甚至有学者把三大需求简称为“三驾马车” 。需要指出的是，这种基于支出法核算恒等式GDP=C+I+(X-M)演绎而来的结果不可避免地高估了内需（消费C+投资I）的贡献，低估了外需（出口X）的贡献。
把支出法核算恒等式改写为GDP+M=C+I+X ，就可以清楚地看到：消费C、投资I、出口X这三驾马车不仅拉动了GDP ，还拉动了进口M 。要想评估三驾马车分别拉动了多少增加值，就要在消费C、投资I、出口X中，分别扣除其含有的进口。然而，现有的统计资料并没有提供相应的数据。
在支出法核算恒等式中，净出口（X-M）意味着进口M全部从出口X中扣除，而忽略了消费C和投资I中含有的进口，这样做虽然不会影响核算关系，但却不能正确地反映经济关系。由于内需（消费C+投资I）中没有扣除相应的进口，就会高估其拉动作用，出口X中扣除了过多的进口，就会低估其拉动作用。总之，净出口（X-M）不能简单地理解为外需，只有出口X才是真正的外需，是拉动经济的“三驾马车”中的一匹马。
有学者使用了“直接扣除法”（例如尹敬东、张启迪），即直接从“内需”（消费+投资）和“外需”（出口）中分别扣除相应的进口。由于进口产品可分为两类：加工贸易品和一般贸易品。加工贸易品在国内经加工后通常全部出口，故这部分进口全部在出口中扣除，相应地，一般贸易进口品则在内需（消费+投资）中予以扣除。这样计算得到外需的拉动作用显然要好于用净出口（出口-进口）来估计，而且还有数据易得、计算简单方便的特点。
笔者认为， “直接扣除法”有其内在的缺陷，即高估外需（出口X）的拉动作用，低估内需（消费C+投资I）的拉动作用。因为一般贸易进口品在进入一国经济系统时，除了有一部分直接进入消费C和投资I中以外，还有更大的部分是作为中间投入品，与国内中间投入品一起进入生产过程，进而转化为最终产品。这样，在最终产品的消费、投资和出口中都包含有一般贸易进口品的转移价值。出口中如果不扣除这部分一般贸易进口品的转移价值，就高估了外需的拉动作用。