中国经济|沈利生:再探“三驾马车”,外需对中国经济到底贡献多大( 二 )
本文插图
举例来说 , 我国每年要化巨资(万亿元数量级)从国外进口如芯片这样的高科技产品或支付相应的专利使用费 , 用于生产手机和相应的电子通讯设备等 , 典型的公司就是华为 。 华为的产品不仅用于国内消费和投资 , 还有相当一部分用于出口 。 这类出口产品中内含的进口品价值显然不是国内的增加值 , 必须予以扣除 。
笔者使用了“间接估计法”来估计“三驾马车”对经济的拉动作用 , 这是利用投入产出模型进行计算的一种方法 , 其本质上就是通过进口的中间投入品进入生产过程 , 与国内的中间投入品一起 , 生产转变为最终产品(消费、投资、出口) , 然后计算出消费、投资、出口这三驾马车分别拉动的增加值(参见沈利生 , 三驾马车的拉动作用评估 , 数量经济技术经济研究 , 2009年第4期) 。 这里就不介绍模型和计算过程了 。
笔者利用2000、2002、2005、2007、2010、2012、2015、2017这10年的中国投入产出表(来自历年《中国统计年鉴》)得到了如下的计算结果 。
表1列出了历年三驾马车(消费、投资、出口)拉动的增加值 。 可以看出 , 在GDP增加的同时 , 三驾马车(消费、投资、出口)的拉动作用分别都在增加 。
本文插图
表2列出了三驾马车(消费、投资、出口)对GDP的贡献 , 即三驾马车分别拉动的增加值占GDP的比重 。 它们的变化趋势是:消费的贡献呈现高-低-高的U型变化 , 投资的贡献则是逐渐稳步上升 , 出口的贡献呈现低-高-低的倒U型变化 。
表2的最右列是张启迪利用“直接扣除法”计算得到外需的贡献 , 以作对比 。 其中比笔者的计算结果大的(必然是)有4个年份:2000、2002、2005、2010年 。 另外4年比笔者计算的结果小:2007、2012、2015、2017年 , 令人费解 。 尤其特别的是2017年 , 外需的贡献只有1.29% , 它不仅远远低于笔者的计算结果16.6% , 甚至比净出口占GDP的比重1.8%(参见《中国统计年鉴2019》 , 表3.10)还要低 , 显然有问题 。
本文插图
投入产出表不是每年都有 , 本文采用的是逢0、2、5、7年的投入产出表 , 共8个表 , 它们不是连续的 , 故不能计算逐年变动的增量 。 这里采用一个变通的办法 , 估算三驾马车贡献的增量对GDP增量的贡献 。 根据前面已经计算得到8个年份的GDP和三驾马车的贡献 , 把它们视作连续的8个时段 , 然后递推计算各变量的增量 , 得到表3:GDP增量与三驾马车(消费、投资、出口)贡献的增量 。
- 中国经济网|山东邹平:循环经济节能减排又增效
- 每天一首音乐|中国经济已成为全球经济增长主要动力源
- 中国经济网|东海证券2保代收警示函 未发现*ST华仪股东占用募资
- 中国经济网|刘祥民任中国铝业集团总经理 余德辉不再担任(图/简历)
- 中国经济网|国产医药创新还需迈过哪些坎
- 体育知识科普|焦点访谈丨“十四五”即将起航, 中国经济怎么干?
- 中国经济网|徐晶:海南是政策“吹风板”十四五要实现中国研发
- 中国经济网|美迪西跌近12% 一周前西南证券华西证券发研报唱多
- 中国经济网|中国长城拟以2.18亿元出售子公司长城医疗100%股权
- 中国经济周刊|董明珠“回娘家”直播带货,回应“霸道总裁”人设
