|设计并开发算法交易系统的人有责任打造一个公平平等的市场( 二 )


我们知道有人指控加密货币交易所上存在交易量造假情况 。 这种指控损害了加密货币行业的声誉 , 可能会让投资者望而却步 。 别忘了 , 加密货币行业花了多少时间才走出 ICO 热潮的阴霾?就我个人而言 , 我还不打算庆祝这些因流动性挖矿而爆火的代币 。
ETH 和 USDT 等成熟的代币在 Uniswap 上也有大量交易 。 由于流动性挖矿代币通常使用稳定币作为交易对 , 而稳定币都构建在以太坊网络上 , 稳定币的交易量同样出现高峰 。 高交易量并不意味着去中心化交易所是一个高效的交易市场 。
一些流动性挖矿代币的收益非常高 。 在某些情况下 , 你可以在短时间内获得超过 100% 乃至 1000% 的回报 。 是不是听起来很有吸引力?
但是 , 很多代币发行方发行新代币只是为了赚快钱 。 例如 , 9 月 2 日在 Uniswap 上线的新代币 HOTDOG 在几小时内价格就飙升至 6000 美元 。 随后 , 早期持有者开始抛售 , 造成价格暴跌 。 在 5 分钟内 , HOTDOG 就跌至 1 美元以下 。
中心化交易所上不太可能出现低吸高抛的情况 , 因为中心化交易所有严格的上币和交易规则 , 致力于确保交易者受到平等对待 。
去中心化交易所上能吸引如此高的交易量 , 或许还有其它原因 。 有没有可能有一群没有(或无法)参与中心化交易所的人为了获得收益 , 争相涌入去中心化交易所?一些业内人士强调去中心化交易所缺少 KYC 认证 。 我们真的想要一个将缺少 KYC 认证视为特点而非漏洞的行业吗?
此外还有 gas 消耗量过高的问题 。 由于 Uniswap 上线了很多未经过测试的代币 , 以太坊上的 gas 价格一直处于历史最高水平 。 如果网络拥堵的影响没有很快消除 , 可能会对整个网络的价值产生负面影响 。
我们必须赞扬 Uniswap 和其它去中心化交易所打破了交易所订单匹配和做市之间的壁垒 。 多年以来 , 芝加哥商品交易所(CME)、芝加哥期权交易所(CBOE)和纳斯达克股票交易所(Nasdaq)等传统交易所都在努力为其客户提供自动化做市工具 。 不同的交易所订单类型 , 如挂钩订单、全权委托指令和被动委托等 , 为用户提供了自动定价以及重新定价功能 。
由于传统交易所发挥监管者的作用 , 它们不能为客户提供做市服务 。 传统做市商也不放心让交易所来决定报价和交易量 。 相比之下 , 做市商可以放心将这些控制权交给去中心化交易所 。 这是一项巨大的进步和崭新的突破 。
然而 , 做市商依然更喜欢中心化交易所 , 而非去中心化交易所 , 因为前者不会强制要求他们使用交易所的算法 。 做市商可以制定自己的算法、高级定价机制和风险管理策略来确定报价 , 然后传到中心化交易所上 。