民生经济|金融领域“逃废债”的危害及其治理( 三 ) |

四是建立民事解决、行政制裁与刑事打击的递增式治理体系，采用打击“恶意透支信用卡”犯罪模式，对鼓动、协助、组织逃废债或者逃废债数额巨大的，予以刑事惩治。例如，浙江省杭州市公安局余杭区分局依法对犯罪嫌疑人金某、宗某等27人分别以涉嫌集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪移送余杭区检察院起诉。案件移送起诉后，警方继续追赃挽损，还组织专案警力赴山东抓获涉嫌恶意逃废债的肖某、王某，并依法对其采取刑事强制措施。
五是加强舆论监督和对治理逃废债的法律监督，积极协调金融机构与暂时还款困难企业的债权债务关系，适当延长宽展期限，但是，应当严防假借破产重组或者清算“洗掉”债务，尤其是对个人破产试点的监督，以免出现逃废金融机构债务事件的发生。
对原有逃废债的治理在制度上需要亡羊补牢，对于新出现的逃废债需要未雨绸缪,应当将其危害放置在防范化解金融风险的高度来认识，同时也应意识到逃废债对整个金融生态环境带来的不良效应，通过打击逃废债，为企业合规健康发展营造良好信用环境，促进金融高质量服务实体经济目的的实现。
（作者为中央财经大学教授）