研史|全国金融体系的建立,维护了国家的安全与稳定,荷兰共和国时期

导语
:1673年 , 英国出版了一本向外国人解释荷兰共和国成功原因的著作
。 作者威廉·坦普尔爵士
曾经多年担任英国驻海牙大使 , 他为自己确定的任务就是向他的同胞解释共和国的特性所在 。 除了详尽阐述众所周知的【研史|全国金融体系的建立,维护了国家的安全与稳定,荷兰共和国时期】荷兰特性——节俭、矜持、勤奋、有集体意识
——之外 ,威廉爵士
认为 , 解释这个共和国的国际地位也很重要 , 此刻它正在与英国进行25年里的第三次战争 。他在题为"他们的力量和税收"的一章中讨论了共和国的地位 , 因为在这位英国外交家看来 , 金钱和军事力量是密切联系的 。
现在看来 , 这种联系似乎是合乎常理的 , 但是在17世纪 , 它却根本不是不言而喻的真理 。
正如坦普尔向他的读者们解释的那样 , 以前君主们习惯于通过分封一部分土地以换取封臣们效忠的办法来建立军队 。
这些国家却拥有金钱 , 这意味着它们可以雇佣士兵来为自己作战 。 就这样 , 金钱变成了在军事上获得成功的一个决定性因素 。
研史|全国金融体系的建立,维护了国家的安全与稳定,荷兰共和国时期
文章图片
从表面上看来
, 共和国的财政结构绝对称不上稳定可靠
。 乌德勒支联盟(1579年)所规定的全国性税收体系直到两个多世纪之后才真正确立 。 在此期间 , 国家不得不用各种手段收集金钱 。 联盟 , 指三级会议 , 本身的税收少得可怜 。 它的大部分税收是由各省来征的 , 这些省都认为自己是独立自主的 , 因此往往反对别人干涉它们眼里的"内部事务"
研史|全国金融体系的建立,维护了国家的安全与稳定,荷兰共和国时期
文章图片
其间 , 在每个省被指望承担的份额问题上 , 几乎每年都有争吵 , 但是在1583年 , 奥尔登巴内费尔特建议重新采取一种在查理五世统治时期已经尝试过并经受住时间考验的方式:
各省根据相互之间的固定比率承担费用 。 比如 , 荷兰省承担的费用是布拉班特公国的一半 , 泽兰省承担的费用是荷兰省的1/4 , 乌德勒支省承担的费用是荷兰省的1/10 , 弗里斯兰省承担的费用是荷兰省的1/5 , 而格罗宁根省承担的费用则是弗里斯兰省的一半 , 换言之 , 与乌德勒支省承担的费用相同 。 因为布拉班特公国最后从等式中被排除 , 所以荷兰布拉班特之间的比率也被取消 , 但是这个比例体系却被保留了下来 , 并且用固定的百分比形式阐明了各省在总预算中应该承担的份额

研史|全国金融体系的建立,维护了国家的安全与稳定,荷兰共和国时期
文章图片
这个体系的优点是显而易见的:如果总预算需要增加 , 那么就很容易计算出每个省将不得不多承担多少钱 。 只有上艾瑟尔省(由于对财政后果的担心 , 它在很长时间内与起义保持着一种松散的关系)和海尔德兰省——它们是承认