研史|全国金融体系的建立，维护了国家的安全与稳定，荷兰共和国时期( 二 ) 导语：1673年

勃艮第—哈布斯堡
统治的最后两个省——还有待于合并到这个体系之中。

文章图片
固定比例体系存在的一个问题就是，当各省内部发生经济变化的时候，需要决定必须做些什么事情来重新调整比例。
实际上，在17世纪初已经进行了一些调整。例如，由于战争导致主要的贸易航线从斯凯尔德河流域转到荷兰省，从而使泽兰省处于严重的不利地位。所以泽兰关于调整该省在总预算中所占比例的要求并不是不合理的。经过几年的谈判以后，他们最终成功地把泽兰省承担的比例从占总预算的15%减少到11% ，最后又减少到9% 。

文章图片
1616年作出的这次调整是近两个世纪以来的最后一次。直到1792年，各省的比例才再次作出调整，到那时为止，在总预算中，泽兰承担的比例一直是9% ，海尔德兰、乌德勒支和格罗宁根各承担5% ，弗里斯兰承担11% ，上艾瑟尔承担的比例只略多于3% 。从1658年开始，除了由各省分担的100%总预算之外，德伦特地区——它已经被认为完全具备省的资格，但是在三级会议中却没有席位（它在三级会议中是由格罗宁根省的议员来代表的）——也提供相当于预算总金额1%的资金。这些省加起来在联省共和国的预算中承担的比例超过40% ，其余的部分——精确的说是58.3%——则由荷兰省承担。
因此，在财政上，共和国主要依靠荷兰省，幸运的是，这个省也有着最为健康的财政，这主要得归功于它的消费税。
在17世纪的阿尔克马尔，面包的价格要比坎彭贵20%—35% ，这正是由于荷兰省更高的消费税造成的，对面粉碾磨业所征的税特别高，它与啤酒税一起构成了荷兰省消费税的一大部分。

文章图片
在整个17世纪，荷兰省的公共金库主要是依靠消费税来填满的，在政府的全部收入中，消费税带来的收入几乎要占2/3 。这种征税方式的一个好处是它给政府当局带来的便利。
通过让供应商负责收税——这种方式与今天烟草和汽油收税的方式是一样的——政府当局就可以只检查一个人数相对较少的群体的账户。
由于荷兰省的市场经济已经高度发展，有大量的金钱流通，政府当局可以相对比较容易地利用这种流通来增加税收。这个体系的缺陷在于，它相应地把更大的负担放在了穷人的肩上。

文章图片
通过向消费者征税——而且主要是向人们的日常必需品征税——税收就落在了那些"普通人"的头上。