小明|币圈下一个热点，能靠弹性稳定币撑起来吗？( 二 ) |稳定币|法币|币安|

举个例子，小明现在手中有100个$AAPL ，单价是1.5美元，超过了系统设置；此时，系统就会触发Rebase机制，根据计算，系统决定增发50%的$AAPL来促使价格回调到1美元。增发后，小明手中的$AAPL数量就变成 150个，此时单价1美元。同理，如果价格跌到0.5美元，系统就会销毁多余的货币量，从而将价格拉回到1美元。无论如何，小明手中持有的总价值一直是 150 美元。
相比另外一个弹性稳定币项目AMPL ，由于其没有平滑机制设计，该弹性稳定币的价格会在极短的时间内暴涨暴跌，无法真正发挥稳定币的功能，并不利于扩大加密市场交易。
而$AAPL则在价格调整时，引入平滑机制。在$AAPL白皮书中提到，团队设计了一个扩张系数，来分几天完成整个Rebase过程。例如这个系数是10 ，那么上述案例中，原本需要增发100倍的代币，就会分十天来完成，每天增发的数量为100÷10=10倍。
而要想做到精确地设计扩张系数，离不开对市场的实时监测，随机应变。
$AAPL为了吸收来自外部世界的价格信息，利用了一个由白名单上的独立数据提供商组成的市场预言机系统，这些供应商将24小时的交易量加权平均价格广播给一个链上聚合器。为了在钱包中同时自动地实施供应变化，聚合器每24小时更新一次全局膨胀系数(称为分流比)。
并且， $AAPL的每次每个供应变更操作都会被公开记录，并自动加上时间戳，以便用户了解下一次供应变更何时发生。
$AAPL所有信息公开透明，可以供第三方安全团队审计。截至目前， $AAPL智能合约已由知道创宇审核完毕，鉴定结果为五星安全。
价值几何？第一， $AAPL实现了等比例通胀通缩的机制。
20世纪初期，西方经济学家古斯塔夫·卡塞尔（Gustav Cassel）提出“购买力平价”理论，主张一国的货币量应该是弹性的，即应该随着产量的变动而变动，以此保持物价的稳定。
他认为”弹性通货制“是最为理想的货币制度，能够应对通货膨胀和通货紧缩等问题。只是囿于物理货币无法实现等比例通胀通缩的机制，因此一直停留在理论层面。
$AAPL这样的加密货币，依托于智能合约存在，能够精准地实现「弹性」的要义，实现了等比例通胀通缩。
第二， $AAPL实现了物理世界无法做到的抗稀释性。
在$AAPL所创建的世界中，增发的货币会等比例直接进入持有$AAPL的账户中，所有人按照贡献比例分配整体财富。
假设小明持有1万个$AAPL ，在整个流通量中占比为10%；无论增发还是销毁，小明始终占比10% 。
但在物理世界，假设美联储增发1%的货币，用户手中的资产并未随之增加，反而由于法币的增加而贬值。从这点来说，弹性稳定币未来可能走向更大的世界，去影响传统金融机构。